
УКРАЇНА
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА
м. Київ - 03680, вул. Соломянська 2-а
Справа №22 -ц/2690/13674/11
УХВАЛА
09 вересня 2011 року судця судової палати в цивільних справах Апеляційного суду м. Києва Кирилюк Г.М., перевіривши виконання вимог ст. ст. 295, 297 ЦПК України за апеляційною скаргою позивачки ОСОБА_1 на рішення Оболонського районного суду м. Києва від 05 серпня 2011 року в справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання договору дарування 2/3 частин квартири недійсним та визнання права власності на 2/3 частини квартири,-
встановив:
Рішенням Оболонського районного суду м. Києва від 05.08.2011 року у задоволенні позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання договору дарування 2/3 частин квартири недійсним та визнання права власності на 2/3 частини квартири відмовлено.
Не погоджуючись з рішенням суду, позивачка ОСОБА_1 подала апеляційну скаргу.
До апеляційної скарги апелянткою додано квитанцію на підтвердження сплати витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи в сумі 120 грн. 00 коп. Проте, вказані витрати сплачені на не належний розрахунковий рахунок. Витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи слід сплатити на розрахунковий рахунок: 31219263700001, Банк: ГУ ДКУ в м. Києві, МФО 820019, код ЄДРПОУ: 24262621, одержувач - ГУ ДКУ у м. Києві.
За таких підстав відповідно до ч.2 ст. 297 ЦПК України апеляційна скарга підлягає залишенню без руху з наданням апелянту строк для усунення недоліків, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання ним вказаної ухвали.
Керуючись ч. 2 ст. 297 ЦПК України, -
Ухвалив:
Апеляційну скаргу позивачки ОСОБА_1 на рішення Оболонського районного суду м. Києва від 05 серпня 2011 року в справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання договору дарування 2/3 частин квартири недійсним та визнання права власності на 2/3 частини квартири залишити без руху.
Надати строк для усунення недоліків апеляційної скарги - пять днів з дня отримання копії ухвали.
Попередити, що у випадку не виконання вимог ухвали суду у визначений строк скарга буде вважатись неподаною та повернута.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:
Судове рішення № 66742629, Апеляційний суд міста Києва було прийнято 09.09.2011. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 22-ц/2690/1662/2012. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: