Ухвала суду № 66742623, 23.05.2017, Львівський апеляційний господарський суд

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

79010, м.Львів, вул.Личаківська,81

____________________

УХВАЛА

23.05.17 Справа № 909/1086/16

Львівський апеляційний господарський суд у складі колегії:

головуючого-судді Костів Т.С.

суддів Марко Р.І.

Желік М.Б.

при секретарі Кобзар О.В.

розглянувши апеляційну скаргу Фізичної особи-підприємця ОСОБА_3, м.Івано-Франківськ, вх. №01-05/1308/17 від 20.03.2017 року

на рішення господарського суду Івано-Франківської області від 24.02.2017 року

у справі №909/1086/16

за позовом: Івано-Франківської міської ради, м. Івано-Франківськ

до відповідача: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_3, м.Івано-Франківськ

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предме спору: відділ Держгеокадастру у м. Івано-Франківську, м. Івано-Франківськ

про: стягнення збитків за використання земельної ділянки, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1, площею - 1,1447 га., без правовстановлюючих документів в сумі 157222,04грн.

За участю представників сторін:

від позивача: Перепічка Н.І. - представник на підставі довіреності №2315/01-20/14в від 30.12.2016 року;

від відповідача: ОСОБА_5 - представник на підставі довіреності б/н від 10.04.2017 року; ОСОБА_6 - особисто;

від третьої сосби: не з'явився;

В С Т А Н О В И В :

рішенням господарського суду Івано-Франківської області від 24.02.2017 року у справі №909/1086/16 позовні вимоги Івано-Франківської міської ради, до відповідача Фізичної особи-підприємця ОСОБА_3, про стягнення збитків за використання земельної ділянки, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1, площею - 1,1447 га., без правовстановлюючих документів в сумі 157222,04грн. - задоволено повністю.

Не погоджуючись з рішенням господарського суду Івано-Франківської області від 24.02.2017 року у справі №909/1086/16, відповідач - Фізична особа-підприємець ОСОБА_3 - подав апеляційну скаргу.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 20.03.2017р. справу №909/1086/16 призначено судді-доповідачу Костів Т.С. та іншим суддям, які входять до складу колегії, а саме суддям: Марку Р.І. та Желіку М.Б..

Ухвалою Львівського апеляційного господарського суду від 23.03.2017 р. подані скаржником матеріали визнано достатніми для прийняття їх до провадження в апеляційній інстанції, розгляд справи призначено на 11.04.2017 р..

Ухвалою Львівського апеляційного господарського суду від 11.04.2017 року, розгляд справи було відкладено до 11.05.2017 року.

Ухвалою Львівського апеляційного господарського суду від 11.05.2017 року, розгляд справи було відкладено на 23.05.2017 року та залучено третю особу без самостійних вимог на предмет спору: відділ Держгеокадастру у м. Івано-Франківську.

Представник позивача в судове засідання з'явився, проти апеляційної скарги заперечив з підстав, зазначених у поданих письмових пояснення, а також подав через канцелярію суду клопотання про долучення до матеріалів справи документів що підтверджують надіслання копії позовної заяви третій стороні по справі (вх.№01-04/3462/17 від 23.05.17 року, вх.№01-04/3463/17 від 23.05.17 року).

В судове засідання з'явився представник відповідача (апелянта) та апелянт особисто, апеляційну скаргу підтримали повністю з підстав, зазначених у ній, подали через канцелярію суду клопотання про долучення до матеріалів справи документів що підтверджують надіслання копії апеляційної скарги третій стороні по справі, а також подали клопотання про продовження строку розгляду справи на 15 днів (вх.№01-04/3461/17 від 23.05.17 року, вх.№01-05/2320/17 від 23.05.17 року).

Представник від третьої особи в судове засідання не з'явився, причин неявки суду не повідомив.

З метою дотримання принципів, закріплених п.п. 2, 4 ч. 2 ст. 129 Конституції України, ст.ст. 4-2, 4-3 ГПК України, для забезпечення прав сторін, передбачених ст.ст. 22, 28 ГПК України, колегія суддів вважає за необхідне розгляд апеляційної скарги - відкласти.

Керуючись ст. 77, 86, 99 ГПК України, Львівський апеляційний господарський суд,-

У Х В А Л И В :

1. Розгляд апеляційної скарги відкласти на 06.06.2017 р. на 10 год. 40 хв.

2. Клопотання апелянта про продовження строку розгляду справи на 15 днів - задоволити.

3. Продовжити строк розгляду справи № 909/1086/16 на 15 днів.

4. Явка повноважних представників - на розсуд сторін.

5. Неявка представників сторін в судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті.

6. Ухвалу скерувати третій особі по справі.

Головуючий суддя Костів Т.С.

Суддя Марко Р.І.

Суддя Желік М.Б.