
печерський районний суд міста києва
Справа № 757/1360/14-к
П О С Т А Н О В А
14 квітня 2016 року Печерський районний суд м. Києва в складі:
головуючого судді Бабенко С.Ш.,
при секретарі Кравченку В.Ю.,
за участю прокурора Байдюка Д.А.,
захисника Балакіна В.О.,
підсудного ОСОБА_2,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Києва матеріали кримінальної справи за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні злочинів, передбачених за ч. 2 ст. 15, ч. 5 ст. 191, ч. 2 ст. 28, ч. 1 ст. 366 КК України,-
В С Т А Н О В И В :
Підсудний ОСОБА_2 обвинувачується у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 15, ч. 5 ст. 191, ч. 2 ст. 28, ч. 1 ст. 366 КК України.
В судове засідання, призначене на 14.04.2016р., не з,явились свідки: ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, належним чином повідомлялись про час та місце розгляду справи судом, поважності причин неявки суду не представили, на обов'язковість допиту в судовому засіданні яких вказано ухвалою апеляційного суду м. Києва при апеляційному розгляді справи та скасуванні вироку суду, у зв'язку з чим відсутність свідків позбавляє суд можливості розглянути кримінальну справу по суті і винести законне та обґрунтоване рішення.
Забезпечити явку свідків прокурору не передбачалось можливим, у зв'язку з чим прокурором заявлено клопотання про забезпечення явки свідків шляхом зобов'язання органів поліції встановити їх фактичне місце проживання за зазначеними адресами в обвинувальному висновку та забезпечити їх явку в судове засідання приводом, яке підтримано обвинуваченим та його захисником. З цього приводу прокурор просить направити судове доручення відповідно до ст. 315-1 КПК України.
Відповідно до ст. 315-1 КПК України з метою перевірки і уточнення фактичних даних, одержаних у ході судового слідства, суд мотивованою ухвалою, а суддя - постановою вправі доручити органу, який проводив розслідування, виконати певні слідчі дії. Особа, яка виконує доручення, проводить відповідну слідчу дію з додержанням вимог, передбачених главами 11-18 цього Кодексу.
Відповідно до ст. 292 КПК України до свідків, які не з'явилися в судове засідання без поважних причин, явка яких є обов'язковою відповідно до ст. 70 КПК України, суд може застосувати привід в судове засідання.
Враховуючи той факт, що досудове розслідування у кримінальній справі проводилось слідчим Подільського району м. Києва, обвинувальний висновок у зазначеній кримінальній справі затверджений прокурором Подільського району міста Києва 11.01.2012р., кримінальна справа направлена за постановою Подільського районного суду м. Києва від 09.02.2012р. до розгляду по суті за підсудністю до Печерського районного суду м. Києва, та явка в судове засідання зазначених свідків є обов'язковою, але повістки суду зазначеним свідкам вручити не передбачалось можливим за зазначеними в обвинувальному висновку адресами, оскільки конверти з повістками повертаються до суду з не врученими адресатам почтовими повідомленнями, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання прокурора щодо зобов'язання начальника Печерського УП НП в м. Києві встановити місце знаходження зазначених свідків за наявними в обвинувальному висновку адресами місця їх проживання, оскільки підтримання обвинувачення в суді територіально здійснює Київська місцева прокуратура №6 м. Києва, та забезпечити їх явку в судове засідання шляхом їх приводу.
Керуючись ст. ст. 70, 292, 315-1 КПК України, суд
П О С Т А Н О В И В:
Зобов'язати начальника Печерського УП НП в м. Києві встановити місце знаходження свідків ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9 за наявними в обвинувальному висновку адресами місця їх проживання, та забезпечити їх явку в судове засідання.
Відносно встановленого співробітниками Печерського УП НП в м. Києві місця проживання свідків за обвинувальним висновком:
ОСОБА_3, яка проживає за адресою: АДРЕСА_1, ОСОБА_4, який проживає за адресою: АДРЕСА_2, ОСОБА_5, який проживає за адресою: АДРЕСА_3, ОСОБА_6, яка проживає за адресою: АДРЕСА_7, ОСОБА_7, який проживає за адресою: АДРЕСА_4, ОСОБА_8, який проживає за адресою: АДРЕСА_5, ОСОБА_9, яка проживає за адресою: АДРЕСА_6, застосувати привід на 26.05.2016 року о 14 год 00 хв у судове засідання, яке відбудеться в залі Печерського районного суду міста Києва, який розташований за адресою: м. Київ, вул. Хрещатик, 42-а.
Організацію виконання постанови суду про виконання судового доручення та привід свідків доручити начальнику Печерського УП НП в м. Києві.
Контроль за виконанням постанови покласти на прокурора Київської місцевої прокуратури № 6 Байдюка Д.А.
Постанова апеляційному оскарженню не підлягає.
Головуючий С.Ш. Бабенко
Судове рішення № 66742602, Печерський районний суд міста Києва було прийнято 14.04.2016. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 757/1360/14-к. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: