
Справа № 2-2808/10
У Х В А Л А
"26" лютого 2010 р. Рівненський міський суд
в особі головуючого судді Музичук Н..Ю.,
при секретарі Довбенко Г.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Рівне цивільну справу за позовом ОСОБА_1 акціонерного товариства «Укртелеком» Центр телекомунікаційних послуг Рівненської філії ВАТ «Укртелеком» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,
встановив:
Відкрите акціонерне товариство «Укртелеком» Центр телекомунікаційних послуг Рівненської філії ВАТ «Укртелеком» звернулося в суд з позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.
Представник позивача подав письмову заяву про залишення позову без розгляду та повернення витрат на сплату судового збору та витрат на ІТЗ.
Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач подав заяву про залишення позову без розгляду.
Згідно п. 4 ч. 1 ст. 83 ЦПК України сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду у разі залишення заяви або скарги без розгляду.
Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 83 ЦПК України сплачена сума коштів на оплату витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи повертається за ухвалою суду у разі залишення заяви .без розгляду з підстав, визначених пунктами 1, 2 і 8 статті 207 цього Кодексу.
За таких обставин, відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 207 ЦПК України заява підлягає залишенню без розгляду.
Керуючись ст. 83, п. 5 ч. 1 ст. 207, ч. 2 ст. 207 ЦПК України, суд
ухвалив:
. Позов ОСОБА_1 акціонерного товариства «Укртелеком» Центр телекомунікаційних послуг Рівненської філії ВАТ «Укртелеком» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості залишити без розгляду.
Повернути позивачу ОСОБА_1 акціонерному товариству «Укртелеком» в особі Центру телекомунікаційних послуг Рівненської філії (33028, м.Рівне, вул.Міцкевича, 2, рах. №26039401 в РОД «ОСОБА_3 Аваль», МФО 333227, код 01187526) судовий збір у розмірі 51,00 грн. (п'ятдесят одна гривня 00 коп.), внесений ним до місцевого бюджету м.Рівне, згідно платіжного доручення № 32876 від 11.12.2009 року.
У поверненні витрат на інформаційно-технічне забезпечення відмовити.
Роз'яснити позивачу, що після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду заінтересована особа має право звернутися до суду повторно.
Заява про апеляційне оскарження ухвали подається апеляційному суду Рівненської області через Рівненський міський суд протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається апеляційному суду Рівненської області через Рівненський міський суд протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
У випадку не подання заяви про апеляційне оскарження у 5-денний строк, після закінчення цього строку, ухвала набирає законної сили.
У разі подачі заяви про апеляційне оскарження та неподання апеляційної скарги протягом 10 днів, ухвала набирає законної сили після закінчення цього строку.
Суддя Рівненського міського суду Н.Ю.Музичук
Судове рішення № 66742340, Рівненський міський суд Рівненської області було прийнято 26.02.2010. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2-2808/10. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: