
Справа № 461/1043/17
Провадження № 1-кс/461/3432/17
УХВАЛА
25.05.2017 року місто Львів
Слідчий суддя Галицького районного суду м.Львова Стрельбицький В.В., з участю слідчого Миджин М.І., розглянувши клопотання старшого слідчого СУ ГУ НП у Львівській області Миджин М.І. про надання дозволу на проведення позапланової виїзної ревізії окремих питань фінансово-господарської діяльності ЛМКП «Львівтеплоенерго»,
в с т а н о в и в :
Слідчим управлінням ГУ НП у Львівській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні за №12014140060001821, за ознаками злочину, передбаченого ч.3 ст.191 КК України.
Старший слідчий СУ ГУ НП у Львівській області Миджин М.І., за погодженням прокурора прокуратури Львівської області, звернулась до суду з клопотанням про наданя дозволу Західному офісу Державної аудиторської служби України на проведення документальної позапланової виїзної ревізії окремих питань фінансово-господарської діяльності ЛМКП «Львівтеплоенерго» ЄРДПОУ 05506460, що за адресою: м. Львів, вул. Д. Апостола, 1, за період з 01 січня 2014 року по 31 грудня 2014 року, терміном 15 робочих днів, з 01 червня 2017 року.
Слідча клопотання підтримала та просила задоволити.
Відповідно до ст. 11 Закону України «Про основні засади здійснення державного фінансового контролю в Україні», позапланова виїзна ревізія може здійснюватися лише за наявності підстав для її проведення на підставі рішення суду. Позапланові виїзні ревізії суб'єктів господарської діяльності незалежно від форми власності, які не віднесені цим Законом до підконтрольних установ, проводяться органами державного фінансового контролю за судовим рішенням, ухваленим у кримінальному провадженні.
Дослідивши матеріали клопотання, приходжу до висновку, що для забезпечення повноти та об’єктивності досудового розслідування кримінального правопорушення, слід надати дозвіл на проведення позапланової виїзної ревізії окремих питань фінансово-господарської діяльності ЛМКП «Львівтеплоенерго».
Керуючись ст.93 КПК України, ст.11 Закону України «Про основні засади здійснення державного фінансового контролю в Україні», слідчий суддя
п о с т а н о в и в :
клопотання задоволити.
Надати дозвіл Західному офісу Державної аудиторської служби України на проведення документальної позапланової виїзної ревізії окремих питань фінансово-господарської діяльності ЛМКП «Львівтеплоенерго» ЄРДПОУ 05506460, що за адресою: м. Львів, вул. Д. Апостола, 1, за період з 01 січня 2014 року по 31 грудня 2014 року, терміном 15 робочих днів, з 01 червня 2017 року, зокрема, на вирішення якої поставити наступні запитання:
1.які посадові особи були відповідальними за фінансово-господарську діяльність ЛМКП «Львівтеплоенерго» ЄРДПОУ 05506460 за період з 01січня 2014 року по 31 грудня 2014 року і як це підтверджується документально;
2.які посадові особи ЛМКП «Львівтеплоенерго» ЄРДПОУ 05506460 були відповідальними за розрахунок та розподіл адміністративних витрат ЛМКП «Львівтеплоенерго» ЄРДПОУ 05506460 за період з 01січня 2014 року по 31 грудня 2014 року і як це підтверджується документально;
3.на яких рахунках бухгалтерського обліку ЛМКП «Львівтеплоенерго» ЄРДПОУ 05506460 відображався розподіл адміністративних витрат між ліцензованими та неліцензованими видами діяльності за 1 квартал 2014 року; чи вірно посадовими особами ЛМКП «Львівтеплоенерго» проведено такий розподіл? якщо ні, то чи завдано внаслідок невірного розподілу шкоду, у якому розмірі та кому?;
4.на яких рахунках бухгалтерського обліку ЛМКП «Львівтеплоенерго» ЄРДПОУ 05506460 відображався розподіл адміністративних витрат між ліцензованими та неліцензованими видами діяльності за І півріччя 2014 року; чи вірно посадовими особами ЛМКП «Львівтеплоенерго» проведено такий розподіл? якщо ні, то чи завдано внаслідок невірного розподілу шкоду, у якому розмірі та кому?;
5.на яких рахунках бухгалтерського обліку ЛМКП «Львівтеплоенерго» ЄРДПОУ 05506460 відображався розподіл адміністративних витрат між ліцензованими та не ліцензованими видами діяльності за 9 місяців 2014 року; чи вірно посадовими особами ЛМКП «Львівтеплоенерго» проведено такий розподіл? якщо ні, то чи завдано внаслідок невірного розподілу шкоду, у якому розмірі та кому?;
6.на яких рахунках бухгалтерського обліку ЛМКП «Львівтеплоенерго» ЄРДПОУ 05506460 відображався розподіл адміністративних витрат між ліцензованими та неліцензованими видами діяльності за жовтень 2014 року; чи вірно посадовими особами ЛМКП «Львівтеплоенерго» проведено такий розподіл? якщо ні, то чи завдано внаслідок невірного розподілу шкоду, у якому розмірі та кому?;
7.на яких рахунках бухгалтерського обліку ЛМКП «Львівтеплоенерго» ЄРДПОУ 05506460 відображався розподіл адміністративних витрат між ліцензованими та неліцензованими видами діяльності за листопад 2014 року; чи вірно посадовими особами ЛМКП «Львівтеплоенерго» проведено такий розподіл? якщо ні, то чи завдано внаслідок невірного розподілу шкоду, у якому розмірі та кому?;
8.хто саме з посадових осіб ЛМКП «Львівтеплоенерго» ЄРДПОУ 05506460 був відповідальним за розрахунок обсягу заборгованості з різниці в тарифах на послуги теплопостачання, надані населенню за 1 квартал 2014 року, 1 півріччя 2014 року, 9 місяців 2014 року та 11 місяців 2014 року і як це підтверджується документально; вказати відповідальних осіб за кожен із вказаних періодів окремо;
9.чи посадовими особами ЛМКП «Львівтеплоенерго» ЄРДПОУ 05506460 вірно проведено розрахунок обсягу заборгованості з різниці в тарифах на послуги теплопостачання, надані населенню за 1 квартал 2014 року від 17.06.2014, який підлягав субвенції з державного бюджету, відповідно до вимог Постанови КМУ №30 від 29.01.2014 (із змінами та доповненнями); якщо ні, то яка шкода завдана внаслідок проведення невірного розрахунку за 1 квартал 2014 року та кому?
10.чи посадовими особами ЛМКП «Львівтеплоенерго» ЄРДПОУ 05506460 вірно проведено розрахунок обсягу заборгованості з різниці в тарифах на послуги теплопостачання, надані населенню за 1 півріччя 2014 року від 22.07.2014, який підлягав субвенції з державного бюджету, відповідно до вимог Постанови КМУ №30 від 29.01.2014 (із змінами та доповненнями); якщо ні, то яка шкода завдана внаслідок проведення невірного розрахунку за 1 півріччя 2014 року та кому?
11.чи посадовими особами ЛМКП «Львівтеплоенерго» ЄРДПОУ 05506460 вірно проведено розрахунок обсягу заборгованості з різниці в тарифах на послуги теплопостачання, надані населенню за 9 місяців 2014 року від 11.11.2014, який підлягав субвенції з державного бюджету, відповідно до вимог Постанови КМУ №30 від 29.01.2014 (із змінами та доповненнями); якщо ні, то яка шкода завдана внаслідок проведення невірного розрахунку за 9 місяців 2014 року та кому?
12.чи вірно посадовими особами ЛМКП «Львівтеплоенерго» ЄРДПОУ 05506460 проведено розрахунок обсягу заборгованості з різниці в тарифах на послуги теплопостачання, надані населенню ЛМКП «Львівтеплоенерго» ЄРДПОУ 05506460 за жовтень 2014 року, який підлягав субвенції з державного бюджету, відповідно до вимог Постанови КМУ №30 від 29.01.2014 (із змінами та доповненнями); якщо ні, то яка шкода завдана внаслідок проведення невірного розрахунку за вказаний період та кому?
13.чи вірно посадовими особами ЛМКП «Львівтеплоенерго» ЄРДПОУ 05506460 проведено розрахунок обсягу заборгованості з різниці в тарифах на послуги теплопостачання, надані населенню ЛМКП «Львівтеплоенерго» ЄРДПОУ 05506460 за листопад 2014 року, який підлягав субвенції з державного бюджету, відповідно до вимог Постанови КМУ №30 від 29.01.2014 (із змінами та доповненнями); якщо ні, то яка шкода завдана внаслідок проведення невірного розрахунку за вказаний період та кому?
14.коли саме та в яких сумах ЛМКП «Львівтеплоенерго» ЄРДПОУ 05506460 отримано субвенцію з державного бюджету відповідно до розрахунків обсягу заборгованості за 1 квартал 2014 року від 17.06.2014, 1 півріччя 2014 року від 22.07.2014, 9 місяців 2014 року від 11.11.2014 та 11 місяців 2014 року від 11.12.2014 та яким чином така була використана? Вказати отримані розміри субвенцій окремо за кожен із вказаних періодів.
Ухвала остаточна, оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя Стрельбицький В.В.
Судове рішення № 66742102, Галицький районний суд м. Львова було прийнято 25.05.2017. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 461/1043/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: