
Справа №464/2402/17
пр.№ 2-а/464/220/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
03.05.2017 м.Львів
Суддя Сихівського районного суду м.Львова Мичка Б.Р., розглянувши у скороченому провадженні адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Галицького обєднаного управління Пенсійного фонду України м.Львова (правонаступник управління Пенсійного фонду України у Галицькому районі м.Львова) про визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинити дії,
у с т а н о в и в:
11 квітня 2017 року позивач звернулася до суду із позовом, в якому просить: визнати протиправними дії управління Пенсійного фонду України у Галицькому районі м.Львова щодо відмови врахування при перерахунку їй пенсії матеріальних допомог, грошових винагород, індексації заробітної плати на підставі довідки про складові заробітної плати від 29.08.2016р.; зобов'язати управління Пенсійного фонду України в Галицькому районі м.Львова здійснити перерахунок та виплату їй пенсії з 27 вересня 2011 року з урахуванням фактично нарахованих та сплачених усіх виплат, з яких сплачено страхові внески, в тому числі сум матеріальних допомог, грошових винагород, індексації заробітної плати, з урахуванням фактично утриманих сум.
Ухвалою судді Сихівського районного суду м.Львова від 11 квітня 2017 року відкрито скорочене провадження по справі.
Розгляд справи проведено у порядку скороченого провадження у відповідності дост.183-2 Кодексу адміністративного судочинства Українибез проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі.
Відповідно до ч.1 ст.99 КАС України адміністративний позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого КАС України або іншими законами.
Частиною 2 ст.99 КАС України передбачено шестимісячний строк для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.
За умовами ст.100 КАС України адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд на підставі позовної заяви та доданих до неї матеріалів не знайде підстав для визнання причин пропуску строку звернення до адміністративного суду поважними, про що постановляється ухвала.
З позову вбачається, що позивач ОСОБА_1 просить визнати дії відповідача неправомірними та зобов'язати здійснити перерахунок призначеної їй, як державному службовцю, пенсії починаючи з 27 вересня 2011 року.
Призначена позивачу, як державному службовцю, пенсія виплачується їй щомісячно, а відтак остання була обізнана про її розмір, однак звернулася до суду з пропуском строку.
Враховуючи положення ст.ст.99,100 КАС України, суд приходить до висновку, що позов у частині визнання дій неправомірними та зобов'язання відповідача здійснити відповідний перерахунок і виплату позивачу пенсії згідно Закону України "Про державну службу"за період з 27 вересня 2011 року по 10 жовтня 2016 року включно підлягає залишенню без розгляду. Матеріали справи не містять доказів того, що позивач зверталася до відповідача протягом цього строку стосовно перерахунку їй пенсії, причин, які б позбавляли можливості своєчасно звернутися до суду за захистом своїх порушених прав, позивачем не наведено, доказів не представлено.
Враховуючи вищенаведене, не знаходжу підстав для висновку про поважність причин пропуску позивачем строку для звернення з позовом до адміністративного суду, а тому позовні вимоги ОСОБА_1 про визнання дій протиправними та зобовязання провести перерахунок пенсії за період з 27 вересня 2011 року по 10 жовтня 2016 року включнослід залишити без розгляду.
Керуючись ст.ст.99, 100, 158, 165, 183-2 КАС України, суд, -
у х в а л и в :
Позовну заяву ОСОБА_1 до Галицького обєднаного управління Пенсійного фонду України м.Львова (правонаступник управління Пенсійного фонду України у Галицькому районі м.Львова) про визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинити діїв частині позовних вимог з 27 вересня 2011 року по 10 жовтня 2016 року включно - залишити без розгляду.
Розяснити позивачу його право на повторне звернення до адміністративного суду в загальному порядку після усунення підстав, з яких позовна заява була залишена без розгляду.
Апеляційна скарга на ухвалу подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали. Ухвала набирає законної сили в строк та в порядку, передбаченомуст.254 КАС України.
Головуючий Б.Р. Мичка
Судове рішення № 66742042, Сихівський районний суд м. Львова було прийнято 03.05.2017. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 464/2402/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: