Постанова № 66741922, 22.05.2017, Рівненський районний суд Рівненської області

Справа № 570/142/17

Номер провадження 3-в/570/27/2017

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 травня 2017 року м.Рівне

Cуддя Рівненського районного суду Рівненської області Красовський О.О., з участю: секретаря судового засідання Птюшинській І.В.; предстаника заявника - ОСОБА_1, розглянувши матеріали, які надійшли від інспектора Рівненського міськрайонного відділу з питань пробації ОСОБА_2 про вирішення питань, пов'язаних з виконанням постанови відносно

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, паспорт МЮ134683 виданий 22.06.2007 року Рівненським РВ УМВС України в Рівненській області, -

в с т а н о в и в:

В обґрунтування подання зазначається, що згідно з постановою Рівненського районного суду Рівненської області від 30 січня 2017 року ОСОБА_3 був визнаний винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП і до нього застосовано адміністративне стягнення у виді громадських робіт строком на 30 (тридцять) годин. 21.02.2017 року до Рівненського МРВ з питань пробації надійшла постанова суду стосовно ОСОБА_3 та була прийнята до виконання. 03.03.2017 року ОСОБА_3 з'явився за викликом до Рівненського міськрайонного відділу з питань пробації, де його було ознайомлено з порядком та умовами відбування адміністративного стягнення у виді громадських робіт. У звязку з цим заявник звернувся до суду, та просить вирішити питання щодо подальшого виконання постанови Рівненського районного суду Рівненської області від 15.03.2017 року. Згідно повідомлення Рівненського ОМВК ОСОБА_3 А.Ю.16.03.2017 року направлений до 184 Навчального центру (с. Старичі) для підписання контракту та подальшого навчання. Після закінчення навчань ОСОБА_3 буде направлений до військової частини польова пошта В3950 (с. Коломия) для подальшого проходження служби. За наведеного інспектор просить суд прийняти рішення згідно статті 304 КУпАП.

Представник Рівненського міськрайонного відділу з питань пробації подання підтримує,просить вирішити питання щодо подальшого виконання постанови Рівненського районного суду Рівненської області від 30.01.2017 року.

В судове засідання правопорушник повторно не з'явився, хоча належним чином був повідомлений, клопотань про відкладення розгляду справи не надходило.

Дослідивши матеріали справи вважаю, що подання підлягає до задоволення.

Як встановлено в судовому засіданні, згідно до постанови Рівненського районного суду Рівненської області від 30.01.2017 року ОСОБА_3 був визнаний винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 173-2 КУпАП, і до нього застосовано адміністративне стягнення у виді громадських робіт строком на 30 годин.

Згідно пояснень представника Рівненського МРВ з питань пробації, виконати дану постанову не представляється можливим, оскільки правопорушник перебуває на військовій службі.

Як зясовано при розгляді справи, ОСОБА_3 перебуває на військовій службі у військовій частині пп В 4264. Тому він не може виконати призначене адміністративне стягнення.

Станом на час прийняття судом постанови від 30.01.2017 року не було відомостей про те, що ОСОБА_3 перебуває на військовій службі в частині пп В 4264.

Відповідно до частини 1 статті 15 КУпАП військовослужбовці, військовозобов'язані та резервісти під час проходження зборів, а також особи рядового і начальницького складів Державної кримінально-виконавчої служби України, служби цивільного захисту і Державної служби спеціального зв'язку та захисту інформації України, поліцейські несуть відповідальність за адміністративні правопорушення за дисциплінарними статутами. За порушення правил, норм і стандартів, що стосуються забезпечення безпеки дорожнього руху, санітарних норм, правил полювання, рибальства та охорони рибних запасів, митних правил, вчинення правопорушень, пов'язаних з корупцією, порушення тиші в громадських місцях, неправомірне використання державного майна, незаконне зберігання спеціальних технічних засобів негласного отримання інформації, невжиття заходів щодо окремої ухвали суду, ухилення від виконання законних вимог прокурора, порушення законодавства про державну таємницю, порушення порядку обліку, зберігання і використання документів та інших матеріальних носіїв інформації, що містять службову інформацію, ці особи несуть адміністративну відповідальність на загальних підставах. До зазначених осіб не може бути застосовано громадські роботи, виправні роботи і адміністративний арешт.

Отже, постанова суду не може бути виконана. За наведеного наявні підстави для визнання постанови такою, що не підлягає виконанню.

На підставі наведеного та керуючись ст. 304 КУпАП, -

п о с т а н о в и в:

Визнати такою, що не підлягає виконанню постанова Рівненського районного суду від 30.01.2017 року відносно ОСОБА_3 про притягнення до відповідальності за ч.1 ст. 173-2 КУпАП.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Рівненської області через Рівненський районний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Красовський О.О.