Рішення № 66741542, 28.04.2017, Печерський районний суд міста Києва

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/62561/16-ц

Категорія 39

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(ЗАОЧНЕ)

(вступна та резолютивна частини)

28 квітня 2017 року Печерський районний суд м.Києва

в складі головуючого судді Остапчук Т.В.

при секретарі Медведєва М.Г.

розглянув у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Товариства з обмеженою відповідальністю «ГОЛОС.ЮА», Публічного акціонерного товариства «КП в Україні» про визнання поширеної інформації недостовірною, спростування недостовірної інформації та стягнення моральної шкоди,

Керуючись ст.209 ЦПК України , суд

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Товариства з обмеженою відповідальністю «ГОЛОС.ЮА», Публічного акціонерного товариства «КП в Україні» про визнання поширеної інформації недостовірною, спростування недостовірної інформації та стягнення моральної шкоди задовольнити частково.

Визнати недостовірною та такою, що порочить, честь, гідність та ділову репутацію, ОСОБА_1 інформацію, розміщену 11 грудня 2016 року в мережі Інтернет на веб-сайті соціальної мережі «Facebook» на сторінці ОСОБА_3 у публікації під назвою ІНФОРМАЦІЯ_1 а саме: «... Знаю, что организатором травли является группа рейдеров. Возглавляет группу - судья Хозяйственного суда ОСОБА_5. «

Зобов'язати ОСОБА_3 розмістити на своїй сторінці в соціальній мережі «Facebook» (ІНФОРМАЦІЯ_2) відповідне повідомлення про спростування, а також повідомлення про ухвалене по даній справі судове рішення у 10 денний строк з дня набрання таким судовим рішенням законної сили.

Визнати недостовірною та такою, що порочить честь, гідність та ділову репутацію ОСОБА_1 інформацію, розміщену 12 грудня 2016 року в мережі Інтернет на веб-сайті інтернет-видання «Голос UA» у публікації під назвою «Одиозный судья ОСОБА_5 угрожает физической расправой семье депутата Киевоблсовета» (ІНФОРМАЦІЯ_3). а саме: «Одиозный судья ОСОБА_5 угрожает физической расправой семье депутата Киевоблсовета. Одиозный судья Высшего хозяйственного суда ОСОБА_5 угрожает семье депутата Киевского областного совета ОСОБА_4. ... По словам ОСОБА_3, главным его оппонентом является одиозный судья ОСОБА_5, которому удалось привлечь даже народных депутатов и добровольческий батальон «Святая Мария» для осуществления давления на него. Совместно они преследуют одну цель - отнять недвижимость в Мариуполе. «Знаю, что организатором травли является группа рейдеров. Возглавляет группу - судья Хозяйственного суда ОСОБА_5."

Зобов'язати Товариство з обмеженою відповідальністю «ГОЛОС.ЮА» (ідентифікаційний код 35812742, м. Київ, вул. М. Грушевського, 28/2, Н/П №43) розмістити на веб-сайті свого інтернет-видання «Голос UA» (http://ru.golos.ua/) відповідне повідомлення про спростування, а також повідомлення про ухвалене по даній справі судове рішення у 10 -денний строк з дня набрання таким судовим рішенням законної сили.

Визнати недостовірною та такою, що порочить честь, гідність та ділову репутацію, ОСОБА_1 інформацію, розміщену 12 грудня 2016 року в мережі Інтернет на веб-сайті інтернет-видання «КП в Україні» у публікації під назвою «Депутат Киевсовета заявил, что ему угрожают» (ІНФОРМАЦІЯ_4), а саме: «... Судья Высшего

хозяйственного суда ОСОБА_5, угрожают семье депутата Киевского областного совета ОСОБА_4. ... По словам ОСОБА_3, главным его оппонентом является одиозный судья ОСОБА_5, которому удалось привлечь даже народных депутатов и добровольческий батальон «Святая Мария» для осуществления давления на него. Совместно они преследуют одну цель - отнять недвижимость в Мариуполе. «Знаю, что организатором травли является группа рейдеров, Возглавляет группу судья Хозяйственного суда ОСОБА_5. «

Зобов'язати Приватне акціонерне товариство «КП в Україні» (ідентифікаційний код 23731640, м. Київ, вул. Кирилівська, 104, 6-й поверх) розмістити на веб-сайті свого інтернет-видання «КП в Україні» (http://kp.ua/) відповідне повідомлення про спростування, а також повідомлення про ухвалене по даній справі судове рішення у 10 денний строк з дня набрання таким судовим рішенням законної сили.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 моральну шкоду в розмірі 1 грн., судові витрати в розмірі 1378 грн.

В іншій частині позову відмовити.

Стягнути з ОСОБА_3, Товариства з обмеженою відповідальністю «ГОЛОС.ЮА» та Приватного акціонерного товариства «КП в Україні» на користь ОСОБА_1 судові витрати в розмірі по 1 102,40 грн.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду м.Києва через Печерський районний суд м.Києва протягом десяти днів з дня проголошення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення, заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому кодексом. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Суддя Остапчук Т.В.