Ухвала суду № 66741519, 27.05.2017, Уманський міськрайонний суд Черкаської області

Справа №705/2033/17

1-кс/705/647/17

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 травня 2017 року Уманський міськрайонний суд Черкаської області

в складі: головуючої слідчого судді Ребриної К.Г.

при секретарі Маштабей Л.В.

за участю прокурора Чимириса О.В.

захисника адвоката ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Умань клопотання заступника начальника СВ Уманського РВП УВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_2 про застосування запобіжного заходу у вигляді - тримання під вартою відносно ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки та жительки м. Умань, вул. Раскової, 19, Черкаської області

підозрюваної у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст. 307 ч.3, ст. 307 ч.2, ст. 27 ч.5 ст. 307 ч.2, ст. 263 ч.1, ст. 309 ч.2, ст. 307 ч.1 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Заступник начальника СВ Уманського РВП УВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_2 звернувся до Уманського міськрайонного суду Черкаської області з клопотанням, що було погоджене прокурором Уманської місцевої прокуратури ОСОБА_4 про застосування запобіжного заходу у вигляді - тримання під вартою відносно ОСОБА_3

В судове засідання підозрювана ОСОБА_3 не зявилась.

В судовому засіданні захисник адвокат ОСОБА_1 вказане подання просив залишити без розгляду, вказавши, що на даний час його підзахисна ОСОБА_3 перебуває на стаціонарному лікуванні в неврологічному відділенні Уманської міської лікарні, тому з огляду на це та враховуючи невідкладність розгляду такого подання, клопотання без участі підозрюваної не може бути розглянуте відповідно до ст. 193 КПК України. Те, що підозрювана знаходиться на стаціонарному лікуванні з 25.05.2017 року, працівникам поліції достеменно відомо.

Прокурор у судовому засіданні вказав, що дійсно розгляд клопотання без участі підозрюваної не можливий, проте просив відкласти розгляд на декілька днів, для надання письмового підтвердження перебування підозрюваної на стаціонарному лікування.

Вислухавши думку захисника, прокурора, слідчий суддя вважає, що клопотання заступник начальника СВ Уманського РВП УВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_2 необхідно залишити без розгляду.

Відповідно до ст. 186 КПК України клопотання про застосування або зміну запобіжного заходу розглядається слідчим суддею, судом невідкладно, але не пізніше сімдесяти двох годин з моменту фактичного затримання підозрюваного, обвинуваченого або з моменту надходження до суду клопотання, якщо підозрюваний, обвинувачений перебуває на свободі, чи з моменту подання підозрюваним, обвинуваченим, його захисником до суду відповідного клопотання.

Відповідно до ч.1 ст. 193 ПКП України розгляд клопотання про застосування запобіжного заходу здійснюється за участю прокурора, підозрюваного, обвинуваченого, його захисника.

Відповідно до ч.6 ст. 193 КПК України слідчий суддя може розглянути клопотання про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою та обрати такий запобіжний захід за відсутності підозрюваного, лише у разі, якщо прокурором, крім наявності підстав, передбачених ст. 177 КПК України буде доведено, що підозрюваний оголошений у міжнародний розшук.

Керуючись ст. ст. 183, 184, 186, 193 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В :

Клопотання заступника начальника СВ Уманського РВП УВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_2 про застосування запобіжного заходу у вигляді - тримання під вартою відносно ОСОБА_3 залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Черкаської області протягом 5-ти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя К.Г. Ребрина