Ухвала суду № 66741383, 26.05.2017, Дніпровський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Запоріжжя)

Дата документу 26.05.2017

Справа № 334/8459/16-ц

Провадження № 2-сз/334/8/17

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 травня 2017 року Ленінський районний суд м. Запоріжжя у складі:

головуючого судді Ісакова Д.О.

при секретарі Гопка Л.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» про повернення сплаченого судового збору,

в с т а н о в и в :

До Ленінського районного суду м.Запоріжжя надійшла заява ПАТ КБ «Приватбанк» про повернення судового збору, в якій зазначено, що при поданні позовної заяви ПАТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором позивачем було сплачено судовий збір у розмірі 1378 гривень.

Ухвалою суду від 13 січня 2017 року позов ПАТ КБ «Приватбанк» було повернуто позивачу для звернення за підсудністю. Проте не було вирішено питання щодо повернення судового збору, у звязку з чим, заявник змушений був звернутися до суду.

Відповідно до ст.7 ч.1 п. 2 Закону України "Про судовий збір" від 08.07.2011р. сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі повернення заяви.

Оскільки позов повернуто позивачу, суд вважає за необхідне повернути йому суму сплаченого судового збору за подачу заяви про забезпечення позову в сумі 1378 грн. 00 коп.

Керуючись ст.138 ЦПК України, ст. ст.7 ч.1 п. 2 Закону України «Про судовий збір»,

у х в а л и в :

Заяву ПАТ КБ «Приватбанк» про повернення сплаченого судового збору - задовольнити.

Зобов`язати Управління Державної казначейської служби України у Дніпровському районі м. Запоріжжя Запорізької області повернути Публічному акціонерному товариству Комерційний банк «Приватбанк», адреса : м. Дніпро, вул. Набережна Перемоги, буд. 50, код ЄДРПОУ 14360570, р/р 64992919400002, МФО 305299, сплачений в державний бюджет на рахунок № 31211206700006 судовий збір в розмірі 1378 (одну тисячу триста сімдесят вісім) гривень.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Ісаков Д. О.