Постанова № 66741022, 26.05.2017, Шполянський районний суд Черкаської області

Справа № 710/419/17

Провадження № 3/710/163/2017

ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26.05.2017 м. Шпола

Суддя Шполянського районного суду Черкаської області Побережна Н.П., розглянувши матеріали, які надійшли від управління «Держпраці» у Черкаській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрованого та жителя ІНФОРМАЦІЯ_3, паспорт серії НЕ №783253, виданий Шполянським РС УДМС України в Черкаській області, обраного на посаду сільського голови с. Іскрене, Шполянського району, Черкаської області, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, інші відомості про особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, суду невідомі, за ч.1 ст.41 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

23 квітня 2017 року під час проведення позапланової перевірки дотримання законодавства про працю було встановлено, що ОСОБА_1, перебуваючи на посаді сільського голови с. Іскрене, своїм розпорядженням №18 від 30.03.2017 звільнив завідуючу дошкільного навчального закладу «Півник» ОСОБА_2, посада якої відноситься до педагогічних працівників, у вихідний день з 01.04.2017, чим порушив ч. 2 п. 2.26 Інструкції про порядок ведення трудових книжок працівників, яка затверджена наказом №58 від 29.07.1993 Міністерством праці України, Міністерством юстиції України, Міністерством соціального захисту України, відповідно до якої день звільнення є останнім днем роботи. При звільненні ОСОБА_2 не було видано всі належні їй суми заробітної плати, а саме: матеріальну допомогу на оздоровлення за період 2015 року, яка не виплачена при наданні щорічної відпустки за 2015 рік, розпорядження №11 від 13.07.2015, чим порушив ч. 1 ст. 57 Закону України «Про освіту», ч. 1 ст. 116 КЗпП України.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.41 КУпАП.

У суд ОСОБА_1 зявився, свою вину визнав повністю.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні даного адміністративного правопорушення стверджується матеріалами справи, зокрема, даними протоколу про адміністративне правопорушення №23-26-20/0345 від 24.04.2017 (а.с. 2), який складений відповідно до вимог чинного закону, актом перевірки додержання субєктами господарювання законодавства про працю та загальнообовязкове державне соціальне страхування №23-26-20/0469 від 24.04.2017 (а.с. 3-4), копією витягу з рішення Іскренської сільської ради Шполянського району №1-1/УІІ від 10.11.2015 (а.с. 5), копією рішення виконавчого комітету Іскренської сільської ради Шполянського району №23 від 25.05.2016 (а.с. 6), копією витягу з посадової інструкції сільського голови (а.с. 7-8), копіями заяв ОСОБА_2 (а.с. 9, 10), копією розпорядження сільського голови Іскренської сільської ради «Про надання відпустки ОСОБА_2 завідуючій дитячим дошкільним навчальним закладом «Півник» №11 від 13.07.2015 (а.с. 11), копією розпорядження сільського голови Іскренської сільської ради «Про звільнення з роботи ОСОБА_2 №18 від 30.03.2017 (а.с. 12), копією розпорядження сільського голови Іскренської сільської ради «Про зміни редакції розпорядження №18 від 30.03.2017» №21 від 04.04.2017 (а.с. 13), копією заяви ОСОБА_2 від 22.03.2017 (а.с. 14-18).

Таким чином, на підставі вказаних доказів вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.41 КУпАП, доказана.

Обставини, що помякшують відповідальність ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, судом не встановлено.

Обставини, що обтяжують відповідальність ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, судом не встановлено.

З урахуванням вищевикладеного, особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, відсутності обставин, що помякшують відповідальність, та обставин, що обтяжують відповідальність за вчинене адміністративне правопорушення, обставин вчиненого ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, суд вважає, що на ОСОБА_1 необхідно накласти мінімальне адміністративне стягнення, передбачене санкцією статті, у виді накладення штрафу в розмірі тридцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Оскільки ОСОБА_1 піддається адміністративному стягненню, суддя стягує з нього судовий збір в сумі 320 грн., відповідно до ст.40-1, ч.5 ст.283 КУпАП.

Керуючись ст.ст. 33-35, 40-1, 252, 280, 283, 288 ст. 294, 307, 308 КУпАП,суддя

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.41 КУпАП, піддати адміністративному впливу та накласти мінімальне адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі тридцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 510 грн., який стягнути в дохід держави (одержувач - ГУДКСУ у Шполянському районі Черкаської області, ЄДРПОУ одержувача 38031276, банк одержувача ГУ ДКСУ у Черкаській області, МФО 854018, рахунок № 31218206700552, код ЄДРПОУ суду 02885573).

Штраф має бути сплачений порушником не пізніше, як протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження даної постанови не пізніше як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

У разі несплати правопорушником ОСОБА_1 штрафу у строк, встановлений статтею 307 КУпАП, штраф підлягає стягненню із правопорушника у примусовому порядку у подвійному розмірі - в сумі 1020 грн., відповідно до ст.308 КУпАП.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрованого та жителя ІНФОРМАЦІЯ_3, паспорт серії НЕ №783253, виданий Шполянським РС УДМС України в Черкаській області, обраного на посаду сільського голови с. Іскрене, Шполянського району, Черкаської області, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, інші відомості про особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, суду невідомі, судовий збір в сумі 320 грн. на користь Державної судової адміністрації України, вул. Липська, 18/5, м. Київ, 01601, код ЄДРПОУ 26255795 (отримувач коштів ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, код за ЄДРПОУ 37993783, банк отримувача Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві, код банку отримувача 820019, рахунок отримувача 31215256700001, код класифікації доходів бюджету 22030106).

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Апеляційна скарга може бути подана до Апеляційного суду Черкаської області через Шполянський районний суд Черкаської області протягом десяти днів з дня винесення даної постанови.

Суддя Н.П. Побережна