Рішення № 66740783, 26.05.2017, Шполянський районний суд Черкаської області

Справа № 710/242/16-ц

Провадження № 2/710/62/2017

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26.05.2017 м. Шпола

Шполянський районний суд Черкаської області в складі:

головуючого судді - Побережної Н.П.

за участі секретаря судового засідання - Кавун Т.О.

третьої особи на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог - ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу

за позовом ОСОБА_2

до ОСОБА_3

за участю третьої особи на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: ОСОБА_1

про стягнення аліментів на повнолітню дитину, яка продовжує навчання,

ВСТАНОВИВ:

24.02.2016 позивач звернулася до суду з даним позовом і просить ухвалити рішення, яким стягнути з відповідача аліменти на утримання їх повнолітньої дочки ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 всіх видів його заробітку, але не менше 30% прожиткового мінімуму щомісячно, починаючи з 13.02.2016 до закінчення навчання, тобто до 30.06.2018.

Свій позов позивач мотивує тим, що вона з відповідачем зареєстрували шлюб 27.04.1996. З відповідачем позивач спільно проживала до жовтня 2013 року. Від даного шлюбу сторони мають повнолітню дочку - ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка навчається на 2 курсі Олександрійського медичного училища в м. Олександрія Кіровоградської області на денній стаціонарній формі навчання і буде продовжувати навчання до 30.06.2018. Відповідно до судового наказу, виданого Шполянським районним судом Черкаської області 26.10.2011 відповідач сплачував на користь позивача аліменти на утримання дочки ОСОБА_1 в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до повноліття дитини. Матеріальне становище позивача складне, так як вона самостійно утримує доньку. ОСОБА_1 продовжує навчання і потребує матеріальної допомоги, відповідач в добровільному порядку надавати підтримку не бажає, тому позивач і звернулася з даним позовом до суду.

У судове засідання позивач не з'явився, надав заяву про розгляд справи у його відсутність, вказавши, що підтримує позовні вимоги щодо розірвання шлюбу.

Відповідач у судове засідання не з'явився, причини неявки до суду не повідомив, про час, дату та місце розгляду був належним чином повідомлений.

ОСОБА_1, яка є третьою особою по справі на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, в судове засідання з'явилась, проти задоволення позову не заперечувала.

Суд, з'ясувавши всі обставини справи та перевіривши їх доказами, оцінивши належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв'язок доказів у їх сукупності, вважає, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

У судовому засіданні встановлено, що сторони перебували у зареєстрованому шлюбі, який розірвано рішенням Шполянського районного суду Черкаської області від 13.10.2011 (а.с.6).

Від даного шлюбу сторони мають повнолітню дочку ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_2 від 28.02.2008, в якому батьками дитини вказані ОСОБА_3. та ОСОБА_2 (а.с.4).

Згідно з судовим наказом Шполянського районного суду Черкаської області від 26.10.2011 з ОСОБА_3 було стягнуто на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання дочки ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі ? частини всіх видів його заробітку, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня подачі заяви, а саме 19.10.2011 і до повноліття дитини (а.с.7).

Відповідно до довідки №17 від 25.01.2015, видана Олександрійським медичним училищем Кіровоградської області, ОСОБА_4 дійсно є студентом 2 курсу Олександрійського медичного училища медсестринського відділення, навчається на денній формі навчання з 01.09.2015 по 30.06.2018 (а.с.8).

Виходячи з цього, суд приходить до висновку, що ОСОБА_4 потребує матеріальної допомоги.

Відповідно до вимог ч. 1, 3 ст. 199 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення 23 років, за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання.

Згідно ч. 1 ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 4) інші обставини, що мають істотне значення.

Відповідач є фізично здоровим, працездатним, інших утриманців не має, а тому суд задовольняє даний позов і стягує з відповідача аліменти на утримання повнолітньої дочки, яка навчається, у розмірі 1/4 всіх видів заробітку, щомісяця, до 30.06.2018, за умови продовження нею навчання.

Оскільки позов задовольняється, суд стягує з відповідача судовий збір в розмірі 640,00 грн.

Рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць, в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку відповідача, підлягає негайному виконанню відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 367 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 10, 57 - 60, 88, 212 - 215, ч. 1 ст. 294, ч. 1 п. 1 ст. 367 ЦПК України, ч. 1 ст. 182, ст.191, ч. 1, 2 ст. 199, ч. 2 ст. 200, ст. 201 СК України

суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, жителя АДРЕСА_2, інші дані про особу суду невідомі, на користь ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженки сел. Білоярський Тюменської області, жительки АДРЕСА_1, паспорт серії НОМЕР_3, виданий Шполянським РВ УМВС України в Черкаській області 01.08.1997, реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_1, інші дані про особу суду невідомі, аліменти в розмірі 1/4 всіх видів заробітку щомісячно, на утримання дочки ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_6, до 30.06.2018, за умови продовження нею навчання.

Стягнення аліментів розпочати з часу звернення позивача до суду, тобто з 24.02.2016.

Рішення в частині стягнення аліментів за один місяць, в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку, допустити до негайного виконання, в іншій частині рішення підлягає виконанню після набрання ним законної сили.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, жителя АДРЕСА_2, інші дані про особу суду невідомі, судовий збір в розмірі 640,00 грн. на користь держави (отримувач - УК у Шполянський р-н/Шполянський р-н/22030101, ЄДРПОУ отримувача 38031276, код ЄДРПОУ суду 02885573, р/р 31218206700552, банк отримувача ГУДКСУ у Черкаській області, МФО 854018).

Рішення суду може бути оскаржене позивачем шляхом подання апеляційної скарги до Апеляційного суду Черкаської області через Шполянський районний суд Черкаської області протягом 10 днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом..

Роз'яснити сторонам, що відповідно до ст. 196 Сімейного кодексу України при виникненні заборгованості з вини особи, яка зобов'язана сплачувати аліменти за рішенням суду, одержувач аліментів має право на стягнення неустойки (пені) у розмірі одного відсотка від суми несплачених аліментів за кожний день прострочення.

Суддя Н.П. Побережна