
26.05.2017 Єдиний унікальний № 371/624/17
Провадження №3/371/181/17
Миронівський районний суд Київської області
ПОСТАНОВА
Іменем України
26 травня 2017 року м. Миронівка
Суддя Миронівського районного суду Київської області Пархоменко В.М.,
за участю: особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1; потерпілого ОСОБА_2
розглянувши матеріали, що надійшли від Миронівського ВП ГУ НП в Київській області про притягнення до адміністративної відповідальності :
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2 шосе,56 кв.1, студента
за ст. 124 КУпАП
ВСТАНОВИВ:
15 травня 2017 року о 12 год 00 хв. ОСОБА_1, в с.Владиславка по вул.Центральній Миронівського району Київської області, керував автомобілем марки «Сузукі» д/н/з НОМЕР_1, не вибрав безпечну дистанцію та швидкість руху, скоїв зіткнення з автомобілем марки «Рено» д/н/з JDJ 824, який зупинився попереду. При ДТП автомобілі отримали механічні пошкодження, чим порушив вимоги п.12.1,13.1 ПДР України.
Правопорушник викладене не заперечує, свою вину у судовому засіданні визнав, у вчиненому щиро розкаюється. Потерпілий до нього претензій немає.
Згідно ст.ст.245, 280 КУпАП при розгляді справи про адміністративне правопорушення суд зобов'язаний всебічно, повно та об'єктивно з'ясувати всі обставини у справі та вирішити питання: чи було вчинено адміністративне правопорушення; чи винна особа у його вчиненні; чи підлягає вона адміністративній відповідальності; чи є обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність, та інші питання, які мають значення для правильного вирішення справи.
На підставі ст.252 КУпАП орган (посадова особа) оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об'єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом і правосвідомістю.
Адміністративна відповідальність за ст.124 КУпАП настає у разі порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна.
Заслухавши пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілого, вивчивши письмові матеріали справи, вважаю, що вина правопорушника у вчиненні зазначеного адміністративного правопорушення повністю доведена та підтверджується: даними протоколу про адміністративне правопорушення серії БР № 042533 від 15 травня 2017 року (а.с.3), схемою місця ДТП від 15 травня 2017 року (а.с.4).
Згідно ст.23 КУпАП адміністративне стягнення є мірою відповідальності з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами.
Відповідно до ст.ст.33, 34 КУпАП при накладенні адміністративного стягнення, враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що помякшують покарання.
Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, вважаю, що адміністративне стягнення на нього слід накласти у вигляді штрафу, тобто у межах санкції ст. 124 КУпАП, що відповідає вимогам ст. 33 КУпАП.
Таке стягнення буде справедливим, необхідним та достатнім для виправлення порушника та запобігання вчинення ним нових порушень.
Згідно ст. 40-1 КУпАП з правопорушника на користь держави підлягає стягненню судовий збір.
Керуючись ст.ст.23,33,34,124,283,284 КУпАП, -
ПОСТАНОВИВ :
Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП та піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу у розмірі двадцяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 340 грн. з утриманням в дохід держави.
Стягнути з ОСОБА_1 320 грн. 00 коп. судового збору з утриманням в дохід держави.
Штраф підлягає сплаті на рахунок управління Державної казначейської служби України у Миронівському районі Київської області № 31112106700424, код ЄДРПОУ 37870277, МФО 821018.
Судовий збір підлягає сплаті на рахунок Державної судової адміністрації України № 31215256700001, код ЄДРПОУ 37993783, банк отримувача ГУ ДКСУ у м.Києві, МФО 820019.
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення до Апеляційного суду Київської області через Миронівський районний суд.
Суддя підпис ОСОБА_3
Згідно з оригіналом
Суддя Пархоменко В.М.
Судове рішення № 66740299, Миронівський районний суд Київської області було прийнято 26.05.2017. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 371/624/17. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: