Ухвала суду № 66740120, 16.05.2017, Ірпінський міський суд Київської області

Справа № 367/707/17

Провадження по справі № 1-в/367/178/2017

У Х В А Л А

Іменем України

16 травня 2017 року Ірпінський міський суд Київської області в складі:

головуючого судді Шестопалової Я.В.

при секретарі Герасімчук Ю.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Ірпіня кримінальне провадження за клопотанням заставодавця ОСОБА_1 про повернення застави, -

ВСТАНОВИВ:

Заставодавець ОСОБА_1 звернувся до суду із клопотанням, в якому просить повернути йому заставу, яка була внесена по кримінальному провадженню внесеному в ЄРДР за № 12016110040003789 по обвинуваченню ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_4, у скоєнні кримінального злочину, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 190 КК України, а саме внесену за: ОСОБА_3 на підставі ухвали слідчого судді Ірпінського міського суду Київської області Чернова Д.Є. від 10.11.2016 року у розмірі 55120 гривень 00 копійок; ОСОБА_4 на підставі ухвали слідчого судді Ірпінського міського суду Київської області Пархоменко О.В. від 10.11.2016 року у розмірі 45 000 гривень 00 копійок; ОСОБА_5 на підставі ухвали слідчого судді Ірпінського міського суду Київської області Пархоменко О.В. від 10.11.2016 року у розмірі 45 000 гривень 00 копійок на депозитний рахунок Ірпінського міського суду Київської області.

В судове засідання учасники процесу не зявилися. Учасники процесу належним чином повідомлені про дату та час розгляду подання. Заставодавець та прокурор подали до суду заяви про розгляд клопотання у їх відсутність.

Відповідно до ч. 4 ст. 539 КПК України неприбуття в судове засіданні осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду подання, не перешкоджає проведенню судового розгляду.

Фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів, відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України, не здійснювалось.

Вивчивши подане клопотання про повернення суми застави, дослідивши матеріали кримінального провадження № 367/707/17, суд приходить до висновку про те, що воно підлягає до задоволення, з таких підстав.

Судом встановлено, що ухвалою слідчого судді Ірпінського міського суду Київської області від 10.11.2016р. ОСОБА_3 обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою із визначеним розміром застави у сумі 55 120 гривень.

Як вбачається з матеріалів кримінального провадження № 367/707/17, вказана сума застави була внесена заставодавцем ОСОБА_1 на депозитний рахунок Ірпінського міського суду Київської області, що підтверджується квитанцією № 0.0.651945892.1 від 15.11.2016р..

Також, ухвалою слідчого судді Ірпінського міського суду Київської області від 10.11.2016р. ОСОБА_5 обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою із визначеним розміром застави у сумі 45 000 гривень. Зазначена сума застави була внесена заставодавцем ОСОБА_1 на депозитний рахунок Ірпінського міського суду Київської області, що підтверджується квитанцією № 0.0.650868790.1 від 14.11.2016р..

Судом, також, встановлено, що ухвалою слідчого судді Ірпінського міського суду Київської області від 10.11.2016р. ОСОБА_4 обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою із визначеним розміром застави у сумі 45 000 гривень. Зазначена сума застави була внесена заставодавцем ОСОБА_1 на депозитний рахунок Ірпінського міського суду Київської області, що підтверджується квитанцією № 0.0.649455728.1 від 11.11.2016р..

13.02.2017р. вироком Ірпінського міського суду Київської області у кримінальному провадженні внесеному в ЄРДР за № 12016110040003789 було визнано винними у скоєнні кримінального злочину, передбаченого .ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 190 КК України ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 Даний вирок набрав законної сили 15.03.2017 року. Вказаним вироком ОСОБА_3 призначено покарання у вигляді 2 років позбавлення волі із іспитовим строком 2 роки; ОСОБА_4 призначено покарання у вигляді 1 року позбавлення волі із іспитовим строком 1 рік; ОСОБА_5 призначено покарання у вигляді 1 року позбавлення волі із іспитовим строком 1 рік.

Як вбачається із вищевказаного вироку, при його ухваленні запобіжні заходи у відношенні обвинувачених у вигляді застави суд залишив без змін до набрання вироком законної сили.

Згідно з ч. 11 ст. 182 КПК України застава, що не була звернена в дохід держави, повертається підозрюваному, обвинуваченому, заставодавцю після припинення дії цього запобіжного заходу. При цьому застава, внесена підозрюваним, обвинуваченим, може бути повністю або частково звернена судом на виконання вироку в частині майнових стягнень.

Порядком внесення коштів на спеціальний рахунок у разі застосування застави як запобіжного заходу, затвердженим постановою Кабінету Міністрів України від 11.01.2012р. № 15 (у редакції постанови КМУ від 18.01.2012р. № 27) передбачений й порядок їх повернення, зокрема: кошти, внесені як застава, підлягають поверненню повністю або частково у випадках, передбачених КПК України. Застава повертається особі або заставодавцю у безготівковій формі на зазначений ними банківський рахунок, а у разі відсутності такого рахунка - готівкою через банки або підприємства поштового зв'язку. Для повернення коштів, внесених як застава, особа чи заставодавець подає до територіального управління ДСА або апеляційного суду, якому відкрито депозитний рахунок, на який було внесено заставу, такі документи: заява особи чи заставодавця, в якій обовязково зазначаються реквізити банківського рахунка, на який зараховуватимуться кошти, що підлягають поверненню, а у разі відсутності банківського рахунка - відомості про банк чи підприємство поштового звязку; засвідчена судом копія ухвали слідчого судді, суду, вироку суду, в якому міститься рішення про повернення застави; копія платіжного або іншого документа, що підтверджує факт внесення коштів як застави. Територіальне управління ДСА або апеляційний суд, який обрав запобіжний захід у вигляді застави, розглядає зазначені документи та протягом пяти робочих днів з дня їх надходження за умови зарахування коштів на депозитний рахунок готує та подає до органу Казначейства платіжне доручення про повернення коштів. Повернення коштів, внесених як застава, здійснюється протягом пяти робочих днів з дня надходження платіжних доручень територіального управління ДСА або апеляційного суду, який обрав запобіжний захід у вигляді застави, до органу Казначейства.

Отже, враховуючи вищенаведене, суд вважає, що клопотання заставодавця про повернення суми застави є обґрунтованою та підлягає задоволенню, оскільки вирок Ірпінського міського суду Київської області від 13.02.2017р. вступив в законну силу, запобіжний захід до вступу вироку у законну силу застава була залишена без змін, застава внесена заставодавцем ОСОБА_1, а не засудженими, а тому відсутні підстави для звернення застави в дохід держави.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 182, 537, 539 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання заставодавця ОСОБА_1 про повернення застави задовольнити.

Повернути заставодавцю ОСОБА_1 (ІН ДРФО НОМЕР_1) заставу в розмірі 55 120 (пятдесят пять тисяч сто двадцять) гривень 00 копійок, у кримінальному провадженні внесеному в ЄРДР за № 12016110040003789 за обвинуваченням ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, у скоєнні кримінального злочину, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 190 КК України, яка була внесена як застава щодо ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_5, згідно ухвали слідчого судді Ірпінського міського суду Київської області від 10.11.2016р. у кримінальному провадженні № 367/8316/16-к, на депозитний рахунок Ірпінського міського суду Київської області: р/р 37319001001654, МФО (код банку) 820172, ЗКПО 02892037, ЄДРПОУ 38004897, банк одержувача Держказначейська служба України м. Київ.

Повернення здійснити на рахунок ОСОБА_1 в ПАТ КБ «ПриватБанк», код ІН ДРФО отримувача НОМЕР_1, рахунок отримувача 5168742064424637, МФО банку 305299, код ЄДРПОУ 14360570.

Повернути заставодавцю ОСОБА_1 (ІН ДРФО НОМЕР_1) заставу в розмірі 45000 (сорок пять тисяч) гривень 00 копійок, у кримінальному провадженні внесеному в ЄРДР за № 12016110040003789 за обвинуваченням ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, у скоєнні кримінального злочину, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 190 КК України, яка була внесена як застава щодо ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4, згідно ухвали слідчого судді Ірпінського міського суду Київської області від 10.11.2016р. у кримінальному провадженні № 367/8317/16-к, на депозитний рахунок Ірпінського міського суду Київської області: р/р 37319001001654, МФО (код банку) 820172, ЗКПО 02892037, ЄДРПОУ 38004897, банк одержувача Держказначейська служба України м. Київ.

Повернення здійснити на рахунок ОСОБА_1 в ПАТ КБ «ПриватБанк», код ІН ДРФО отримувача НОМЕР_1, рахунок отримувача 5168742064424637, МФО банку 305299, код ЄДРПОУ 14360570.

Повернути заставодавцю ОСОБА_1 (ІН ДРФО НОМЕР_1) заставу в розмірі 45000 (сорок пять тисяч) гривень 00 копійок, у кримінальному провадженні внесеному в ЄРДР за № 12016110040003789 за обвинуваченням ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, у скоєнні кримінального злочину, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 190 КК України, яка була внесена як застава щодо ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, згідно ухвали слідчого судді Ірпінського міського суду Київської області від 10.11.2016р. у кримінальному провадженні № 367/8318/16-к, на депозитний рахунок Ірпінського міського суду Київської області: р/р 37319001001654, МФО (код банку) 820172, ЗКПО 02892037, ЄДРПОУ 38004897, банк одержувача Держказначейська служба України м. Київ.

Повернення здійснити на рахунок ОСОБА_1 в ПАТ КБ «ПриватБанк», код ІН ДРФО отримувача НОМЕР_1, рахунок отримувача 5168742064424637, МФО банку 305299, код ЄДРПОУ 14360570.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга протягом семи днів з дня її оголошення.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала суду, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя: ОСОБА_6