
Справа № 636/1122/17
Провадження №1-кп/636/257/17
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про призначення судового розгляду
26 травня 2017 року Чугуївський міський суд Харківської області у складі: головуючого - судді Слурденко О.І.,
за участю секретаря судового засідання Шиловій І.В.,
прокурора Чугуївської місцевої прокуратури ОСОБА_1,
обвинувачених ОСОБА_2 та ОСОБА_3,
при підготовчому провадженні по факту вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.186 та ч.1 ст.357 КК України, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12016220440001140 від 22.06.2017 року, відносно ОСОБА_2 та ОСОБА_4, -
ВСТАНОВИВ:
Дане кримінальне провадження підсудне Чугуївському міському суду Харківської області, підстав для його закриття немає.
Обвинувальний акт складено з певними не відповідностями щодо вимог п.5 ч.1 ст.291 КПК України у частині формулювання обвинувачення, але враховуючи правила ст.338 КПК України, якою встановлено право прокурора зміни обвинувачення в суду, то суд вважає за можливе призначити справу до розгляду у судове засідання, оскільки ці недоліки обвинувального акту можуть бути усунення в ході розгляду справи по суті.
Прокурор та обвинувачені, які взяли свій захист на себе, вважають за можливе призначити судовий розгляд у даному провадженні.
На підставі викладеного суд вважає, що кримінальне провадження підлягає призначенню до судового розгляду у відкритому судовому засіданні, за участю осіб зазначених в обвинувальному акті та реєстрі матеріалів досудового розслідування.
На досудовому розслідувані обвинуваченому ОСОБА_4 був обраний запобіжний захід у виді особистого зобовязання строк якого закінчується 29.05.2017 року, тому суд вважає за необхідне подовжити йому строк даного виду запобіжного заходу, ще на два місяці.
Обвинувачений ОСОБА_2 в даний час відбуває покарання у виді позбавлення волі за попереднім вироком суду. За ухвалою суду він був етапований з місць позбавлення до закладу попереднього увязнення та доставлений у судове засідання в рамках цього кримінального провадження. У підготовчому судовому засіданні прокурором заявлення клопотання щодо обрання стовно обвинуваченого ОСОБА_2 запобіжного заходу у виді тримання під вартою строком на шістдесят днів, в порядку забезпечення розгляду цього кримінального провадження. Проти обрання такого виду запобіжного заходу не заперечував обвинувачений ОСОБА_2, тому суд визнає клопотання прокурора як таке, що підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст.314,315, 316,371,372,183 КПК України, суд -
ПОСТАНОВИВ:
Кримінальне провадження за обвинуваченням у скоєнні злочину, передбаченого ч.2 ст.186 та ч.1 ст.357 КК України, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12016220440001140від 22 червня 2017 року, відносно ОСОБА_5 та ОСОБА_4, призначити до відкритого судового розгляду в залі судових засідань Чугуївського міського суду Харківської області, за адресою: місто Чугуїв площа Соборна №2 на 16 годину 06 червня 2017 року.
Для судового розгляду даного кримінального провадження на вказаний вище час та дату викликати обвинувачених ОСОБА_2 і ОСОБА_4, прокурора та потерпілого.
Подовжити строк запобіжного заходу у виді особистого зобовязання обвинуваченому ОСОБА_4 до 24.07.2017 року включно, зобовязавши його не виїжджати за межи Чугуївського району Харківської області без дозволу суду чи прокурора, повідомляти суд чи прокурора про зміну місця проживання та роботи.
Застосувати до ОСОБА_2, який народився 29 березня 1996 року у місті Харкові - запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком на шістдесят днів з 26 травня 2017 року до 24 липня 2017 року включно.
У відповідності до правил ч.4 ст.183 КПК України розмір застави стосовно обвинуваченого ОСОБА_2 - не визначати.
Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.
Головуючий суддя: підпис.
Згідно оригіналу, що знаходиться в матеріалах справи.
Головуючий суддя:
Судове рішення № 66740016, Чугуївський міський суд Харківської області було прийнято 26.05.2017. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 636/1122/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: