Рішення № 66739963, 26.05.2017, Лозівський міськрайонний суд Харківської області

Справа № 629/1005/17

Номер провадження 2/629/775/17

Р I Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26.05.2017 року Лозівський міськрайонний суд, Харківської області в складі : головуючого - судді Дегтярчук М. А., за участю секретаря судового засідання -Беззубенко Н.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Лозова, Харківської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини -

в с т а н о в и в :

Позивач звернулася до суду 24.03.2017 року з позовом до відповідача про стягнення аліментів на утримання дитини, посилаючись на те, що з ОСОБА_2 вона перебуває у зареєстрованому шлюбі. Від даного шлюбу вони мають малолітню доньку - ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_1. Відповідач жодної матеріальної допомоги на утримання дитини не надає. На підставі викладеного позивач просить суд стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання малолітньої доньки у твердій грошовій сумі -1000гривень щомісячно,починаючи з дня подачі в суд позовної заяви і до досягнення дитиною повноліття.

Позивач у судове засідання не з»явилася, надала заяву, в якій прохала справу розглядати за її відсутності. Крім того, зменшила свої позовні вимоги в частині стягнення розміру аліментів та прохає стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання малолітньої доньки у твердій грошовій сумі по 500гривень щомісячно,починаючи з дня подачі в суд позовної заяви і до досягнення дитиною повноліття (а.с.30).

Відповідач у судове засідання не з»явився, надав заяву, в якій прохав справу розглядати за його відсутності. Також зазначив, що не заперечує сплачувати аліменти на утримання доньки в розмірі 500грн.щомісячно.(а.с.31).

У зв»язку з неявкою в судове засідання осіб, які беруть участь у справі, відповідно до положень ч.2 ст.197 ЦПК України, суд розглянув цивільну справу без здійснення фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису.

Перевіривши матеріали справи, суд знаходить, що уточнені позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Згідно ст.ст.11,60 ЦПК України суд розглядає справу не інакше,як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін,чи інших осіб, які беруть участь у справах. Кожна сторона зобов»язана довести ті обставини ,на які вона посилається як на підставу своїх вимог і докази подаються сторонами і іншими особами, які беруть участь у справі.

Матеріалами справи встановлено, що з 29.10.2011 року сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі, що підтверджується копією свідоцтва про шлюб, виданого повторно відділом державної реєстрації актів цивільного стану по місту Лозова реєстраційної служби Лозівського міськрайонного управління юстиції у Харківській області, 28.02.2014року (а.с.10). Від даного шлюбу вони мають спільну дитину - ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_1, батьком якої є відповідач по справі, що підтверджується копією свідоцтва про народження дитини, виданого відділом державної реєстрації актів цивільного стану по місту Лозова реєстраційної служби Лозівського міськрайонного управління юстиції у Харківській області,06.05.2014року (а.с.7). Як зазначив позивач у своєму позові, що донька проживає разом з нею та знаходиться на її повному утриманні. Угоду про добровільну сплату аліментів між сторонами не досягнуто. Відповідач добровільно не надає матеріальної допомоги на утримання дитини.

У відповідності до ст.180 Сімейного Кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до ч. 1 ст. 184 СК України якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

Погоджуючись з вимогами позивача про стягнення аліментів саме у твердій грошовій сумі, суд виходить з того,що в даному випадку істотною обставиною для призначення аліментів в твердій грошовій сумі є те, що відповідач не працює, є інвалідом 3 групи.

Відповідно до ст.182 СК України та Постанови Пленуму Верховного Суду України, від 15.05.2006, №3 "Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів" при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини, стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.

При визначенні розміру аліментів суд враховує обставини, передбачені ст.182 СК України, зокрема те, що відповідач не працює, є інвалідом 3 групи, інших дітей не має.

Згідно ст. 141 СК України, мати, батько мають рівні права та обов'язки щодо дитини, незалежно від того, чи перебували вони у шлюбі між собою. Розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обов'язків щодо дитини.

Відповідно до ч.1 ст.212 ЦПК України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об'єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за доцільне задовольнити уточнені позовні вимоги позивача та стягувати з відповідача аліменти на утримання малолітньої доньки в твердій грошовій сумі в розмірі 500 грн., щомісяця, починаючи з дня пред'явлення позову до суду до досягнення донькою повноліття, вважаючи, що саме такий їх розмір буде достатнім і, разом з тим, співрозмірним з урахуванням мети аліментного зобовязання.

Розмір аліментів, визначений судом у твердій грошовій сумі підлягає індексації відповідно до закону.

Разом з цим, суд вважає необхідним роз'яснити сторонам, що відповідно до ст. 192 СК України, розмір аліментів, визначений рішенням суду, може бути згодом зменшено або збільшено рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось з них.

У відповідності до ст. 88 ЦПК України суд стягує з відповідача витрати, пов`язані зі сплатою судового збору в розмірі 640 грн.

На підставі п. 1 ч. 1 ст. 367 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішення в частині стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць.

Керуючись ст.ст.10, 11, 57, 60, 88, 208-209, 212-215, 367 ЦПК України; ст.ст.180-182, 184,191 СК України, суд -

в и р і ш и в :

Позовні вимоги ОСОБА_1 - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця смт. Краснопавлівка, Лозівського району, Харківської області, ідентифікаційний номер НОМЕР_1,інваліда 3 групи, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, уродженки смт. Кегичівка, Кегичівського району, Харківської області, ідентифікаційний номер НОМЕР_2,яка мешкає за адресою: АДРЕСА_2 аліменти на утримання малолітньої доньки: ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_1 в твердій грошовій сумі по 500 грн. щомісяця,з індексацією відповідно до закону, починаючи з 24 березня 2017 року і до досягнення дитиною повноліття.

Рішення в частині стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в дохід держави в розмірі 640грн (одержувач коштів: ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, код за ЄДРПОУ 37993783,банк отримувача Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві,код банку 820019, р/р 31215256700001,код класифікації доходів бюджету 22030106).

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Лозівський міськрайонний суд Харківської області шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги тобто в порядку ст. 294 ЦПК України. У разі якщо рішення було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання шляхом подачі апеляційної скарги його копії.

Суддя: М.О.Дегтярчук