Ухвала суду № 66739955, 25.05.2017, Сторожинецький районний суд Чернівецької області

Сторожинецький районний суд Чернівецької області

Справа № 723/845/17

Провадження № 1-кп/723/1200/17

УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 травня 2017 року Сторожинецький районний суд Чернівецької області

в складі головуючого судді Дедик Н.П.,

за участю секретаря судового засідання Полішенко С.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Сторожинець питання про виправлення описки у судовому рішенні у кримінальному провадженні внесеному в ЄРДР №12017260150000120 від 07.02.2017 року

за участю сторін кримінального провадження:

прокурора Гостюк К.М.,

потерпілого ОСОБА_1,

обвинуваченого ОСОБА_2, -

ВСТАНОВИВ:

Сторожинецький районний суд Чернівецької області 24 травня 2017 року у кримінальному провадженні, внесеному в ЄРДР за №12017260150000120 від 07.02.2017 року ухвалив вирок, яким визнано ОСОБА_2 винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.125 КК України та призначено покарання у виді громадських робіт на строк 100 годин. При написанні вказаного вироку судом допущено описку, а саме вказано «на строк 100 (сто) годин» замість вірного «на строк 150 (сто п»ятдесят) годин».

Питання про виправлення описки у вироку розглядається в судовому засіданні за ініціативою суду.

В судовому засіданні прокурор, потерпілий та обвинувачений не заперечуваи проти виправлення описки у вироку суду.

Відповідно до положень ст.379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні, про дату, час і місце проведення якого повідомляються учасники судового провадження, їх неприбуття не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Судом встановлено, що у вироку від 24.05.2017 року щодо ОСОБА_2 судом допущено описку, а саме неправильно написано «на строк 100 (сто) годин» замість вірного «на строк 150 (сто п»ятдесят) годин».Те, що має місце описка, вбачається і з мотивувальної частини вироку.

Керуючись ст.379 КПК України, суд, -

ухвалив:

Виправити описку в резолютивній частині вироку Сторожинецького районного суду Чернівецької області від 24 травня 2017 року, яким ОСОБА_2 визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.125 КК України і призначено йому покарання у вигляді громадських робіт, вказавши вірним строк громадських робіт «150 (сто п»ятдесят) годин», замість неправильно написаного «100 (сто) годин».

Ухвала суду може бути оскаржена до апеляційного суду Чернівецької області шляхом подачі апеляційної скарги через Сторожинецький районний суд Чернівецької області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя