
Справа№646/2515/17
Пр.№3/646/950/2017
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
24.05.17 року Суддя Червонозаводського районного суду міста Харкова Чудновська І.І., в ході розгляду адміністративного матеріалу у відношенні:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ід.н.2012422876, працюючого директором ТОВ «Интехсервис», мешкаючого за адресою: м.Харків, пров.Диспечерський, 29
за ч.1 ст. 163-1 КУпАП, -
Встановив:
На розгляд судді Червонозаводського районного суду міста Харкова надійшов протокол про адміністративне правопорушення, у відношенні ОСОБА_1, відповідно до якого останній будучи посадовою особою директором ТОВ «Интехсервис», вчинив правопорушення, п.п.134.1.1. п.134.1 ст.134 Податкового кодексу України, п.6, 20 П(С)БО 16 «Витрати», п.4, 8 П (С) БО 21 «Вплив змін валютних курсів», ст..9 ЗУ «Про бухгалтерський облік та фінансову звітність в Україні», що призвело до заниження податку на прибуток за 2015 рік на суму 95892, грн.., п.46.1 ст.46, п.49.2 ст.49 Податкового кодексу України.
У судове засідання правопорушник ОСОБА_1 не зявився, надав до суду клопотання про закриття провадження у справі, в звязку з закінченням строків притягнення до адміністративної відповідальності.
Факт правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення № 36 від 15.03.2017 року, актом документальної перевірки від 15.03.2017 року №1099/20-40-14-01-08/37577345 та іншими матеріалами справи.
У діях ОСОБА_1 судом вбачається склад правопорушення, передбачений ч.1ст. 163-1 КУпАП.
Відповідно до ч. 2ст. 38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цьогоКодексучи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частині третій цієї статті.
Як вбачається з матеріалів справи, строк притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 закінчився у 2016 році.
Згідно до п. 7ст. 247 КУпАПпровадження у справі не може бути розпочате, а розпочате підлягає закриттю в разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбаченихст. 38 КУпАП.
Оскільки, на момент розгляду справи закінчились строки накладення адміністративного стягнення, передбаченіст. 38 КУпАП, а тому провадження у справі підлягає закриттю.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 38, 247, 283, 284 КУпАП, суддя,-
Постановив:
Провадження по адміністративному матеріалу у відношенні ОСОБА_1, за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП закрити, в зв'язку з закінченням строків притягнення до адміністративної відповідальності.
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до апеляційного суду Харківської області через Червонозаводський районний суд міста Харкова.
СУДДЯ: І.І.Чудновська
Судове рішення № 66739769, Основ'янський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Червонозаводський районний суд м. Харкова) було прийнято 24.05.2017. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 646/2515/17. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: