Постанова № 66739575, 24.05.2017, Слобідський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Комінтернівський районний суд м. Харкова)

Комінтернівський районний суд м. Харкова

Номер провадження №1-кс/641/986/2017 Справа №641/3286/17

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 травня 2017 року слідчий суддя Комінтернівського районного суду м. Харкова Маньковська О.О., за участю слідчого Томенко Н.С., секретаря Чкан Д.В. , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові клопотання слідчого СВ Слобідського ВП ГУ НП в Харківській області ОСОБА_1, погодженого з прокурором Слобідського відділу Харківської місцевої прокуратури № 5 ОСОБА_2С про надання тимчасового доступу до речей і документів за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12016220540003024 від 15.12.2016 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 175 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

До суду надійшло клопотання слідчого СВ Слобідського ВП ГУ НП в Харківській області ОСОБА_1, погодженого з прокурором Слобідського відділу Харківської місцевої прокуратури № 5 ОСОБА_2 про надання тимчасового доступу документів, а саме до статуту ТОВ «Фрегат-К», код ЄРДПОУ 32761769 (в останній редакції), який знаходиться в Управлінні державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, за юридичною адресою розташування: м. Харків, Московський проспект, 96-А, з можливістю їх вилучення чи отримання їх завірених копій на паперових носіях.

В обґрунтування свого клопотання слідчий посилається на матеріали клопотання та те, 14.12.2016 року, до СВ Слобідського відділу поліції ГУ НП України в Харківській області, надійшла заява від Управління з питань Головного управління Держпраці у Харківській області, про грубе порушення законодавства про працю. 15.12.2016 року, дану заяву було внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12016220540003024 за ознаками кримінального правопорушення ч.1 ст.175 КК України. Допитана в якості свідка ОСОБА_3 пояснила, що з 25.01.2016 року, вона працює на посаді головного державного інспектора відділу з питань додержання законодавства про працю зайнятість та інших нормативно-правових актів Управління з питань праці, в Головному управлінні Держпраці у Харківській області, що знаходиться за адресою: м. Харків, вул. Алчевських, 40. До її функціональних обовязків входить, перевірка субєктів господарювання з питань додержання законодавства про працю зайнятість та інших нормативно-правових актів. 03.10.2016 року, до них в Управління Держпраці надійшла скарга ОСОБА_4, з проханням провести перевірку ТОВ «Фрегат-К», з питання законності їх дій та правомірності відрахувань у Пенсійний Фонд та Податкову інспекцію. Також, з цього ж приводу, 06.10.2016, надходило колективне звернення від колишніх працівників ТОВ «Фрегат-К». Після резолюції начальника Управління, вона розпочала проводити перевірку ТОВ «Фрегат-К», код ЄРДПОУ 32761769. В ході проведення перевірки, нею було направлено запит щодо проведення перевірки та про надання документів ТОВ «Фрегат-К» стосовно питань, що були у зверненні, а саме:-?статут (положення) установи (копії першої, другої сторінки та сторінок із зазначенням повноважень керівника);?-довідка Управління статистики про включення підприємства до ЕДРПОУ із зазначенням видів діяльності за КВЕД (копія);?-документи про призначення на посаду керівника та головного бухгалтера (копії);?-паспорт, довідка про присвоєння ідентифікаційного номеру керівника та головного бухгалтера (копії);?-колективний договір з додатками до нього (положення про оплату праці, положення про преміювання тощо) (копії);?-журнал обліку руху трудових книжок, трудові книжки (копії);?-штатні розписи за 2016 рік (копії);?-графіки відпусток за 2015-2016 роки;?-особові картки форми П-2 ОСОБА_4 та водіїв;?-накази (розпорядження), що стосуються трудових відносин зОСОБА_4таводіями про прийняття, переведення, звільнення, накази про попередження про вивільнення, зміну істотних умов праці, перенесення відпусток, відкликання із відпусток, роботи у вихідні та неробочі дні, відрядження, направлення для підвищення кваліфікації тощо за 2013-2016 р.р. (копії);?-табелі обліку використання робочого часу з вересня 2013 р. по грудень 2013 р., з липня 2015 р. по грудень 2015 р., за 2016 р. (копії);?-копії документів, які підтверджують нарахування та виплату заробітної платиОСОБА_4з вересня 2013 р. по грудень 2013 р., з липня 2015 р. по грудень 2015 р., за серпень та вересень 2016 р. (копії), таводіямза 2015-2016 роки, в тому числі нарахування та виплату грошових коштів, належних при звільненні, в тому числі компенсації за невикористану відпустку при звільненні (копії);?-накази про надання щорічних відпусток та додаткових відпустокОСОБА_4таводіямта відпусток без збереження заробітної плати із додатком документів, що були підставою для їх надання, з 2013 по 2016 роки (копії);?-копії наказів (розпоряджень) про наявність простоїв на підприємстві;?-копії документації з випуску рухомого складу, копія журналу випуску автотранспорту;?-довідку по звільненим за 2016 р. вказати дані: ФІО, номер наказу про звільнення, дата звільнення, дата виплати та нараховані суми, належні працівникам при звільненні;?-статистичні звіти форма 1-ПВ з вересня 2013 р. по грудень 2013 р., з липня 2015 р. по грудень 2015 р., за 2016 р. (копії) (копії), в разі наявності заборгованості із виплати заробітної плати надати інформацію та довідку про використання коштів (додатки до акту перевірки). На мій запит ТОВ «Фрегат-К», надав майже всі завірені копії, окрім, копії документації з випуску рухомого складу, та копії журналу випуску автотранспорту, та особові картки форми П-2 на водіїв, табелі обліку використання робочого часу за 2016 р., копії документів, які підтверджують нарахування та виплату заробітної платиОСОБА_4з за 2016 р. (копії), таводіямза 2016 рік, в тому числі нарахування та виплату грошових коштів, належних при звільненні, в тому числі компенсації за невикористану відпустку при звільненні (копії). Після чого, нею було складено акт, стосовно виявлених порушень.

Слідчий зазначила в клопотання, що для подальшого розслідування та доказування можливої причетності ТОВ «Фрегат-К» стосовно грубого порушення законодавства про працю, необхідно отримати тимчасовий доступ до документів стосовно матеріалів даного кримінального провадження, а саме - до статуту ТОВ «Фрегат-К», код ЄРДПОУ 32761769 (в останній редакції), який знаходиться в Управлінні державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, за юридичною адресою розташування: м. Харків, Московський проспект, 96-А. Оскільки вказана інформація, в подальшому може сприяти розкриттю кримінального правопорушення та встановленню осіб, які його вчинила, дані документи мають доказове значення по справі та іншими способами одержати ці дані неможливо, потрібно отримати тимчасовий доступ до вказаних документів з можливістю вилучення їх завірених копій.

У судовому засіданні слідчий клопотання підтримала в повному обсязі.

Відповідно до ч. 2 ст. 163 КПК України, суд вважає за можливе дане клопотання розглянути без виклику осіб, у володінні яких можуть знаходитись речі і документи про тимчасовий доступ до яких, просить слідчий.

Слідчий суддя, розглянувши клопотання, заслухавши пояснення слідчого, дослідивши додані до клопотання документи, дійшов наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Статтею 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Клопотання слідчого, яке надійшло до суду відповідає вимогам КПК України.

Згідно з ч. 5, 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у звязку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною пятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Слідчий суддя вважає, що слідчим доведено, що відомості перебувають або можуть перебувати у володінні ТОВ «Фрегат К», та самі по собі мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні - можуть сприяти розкриттю кримінального правопорушення та мати доказове значення у справі.

Згідно ч. 7 ст. 163 КПК України слідчий суддя в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

За таких обставин, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання слідчого підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 159-164,166 КПК України,-

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого СВ Слобідського ВП ГУ НП в Харківській області ОСОБА_1, погоджене з прокурором Слобідського відділу Харківської місцевої прокуратури № 5 ОСОБА_2 про надання тимчасового доступу до речей і документів задовольнити.

Надати слідчому СВ Слобідського ВП ГУ НП в Харківській області ОСОБА_1 тимчасовий доступ документів, а саме - до статуту ТОВ «Фрегат-К», код ЄРДПОУ 32761769 (в останній редакції), який знаходиться в Управлінні державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, за юридичною адресою розташування: м. Харків, Московський проспект, 96-А, з можливістю їх вилучення чи отримання їх завірених копій на паперових носіях.

Строк дії ухвали один місяць.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

ОСОБА_5 О . Маньковська