Ухвала суду № 66739469, 26.05.2017, Холодногірський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Харкова)

26.05.2017

Справа № 642/3242/16-ц

Провадження № 2с/642/18/17

У Х В А Л А

І м е н е м У к р а ї н и

26 травня 2017 року Ленінський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді Вікторова В.В.

за участю секретаря Лозоватої А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Ленінського районного суду м. Харкова заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу за заявою Комунального підприємства „Харківводоканал про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з ОСОБА_2, ОСОБА_1 заборгованості за надані послуги з централізованого водопостачання та водовідведення, -

В с т а н о в и в:

Ленінським районним судом м. Харкова 24 червня 2016 року виданий судовий наказ про стягнення заборгованості з ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_1, ІНН НОМЕР_1), ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_2, ІНН НОМЕР_2), які мешкають за адресою: АДРЕСА_1 за надані послуги водопостачання та водовідведення, а також 3% річних та індексу інфляції в розмірі 5249 грн. 33 коп.

У травні 2017 року заявник ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про скасування вищевказаного судового наказу, посилаючись на те, що квартира АДРЕСА_2 належить її колишньому чоловікові ОСОБА_2, який ще до ухвалення рішення про розірвання шлюбу вигнав її разом з їх сином ОСОБА_3, змінив замки на вхідних дверях, активно перешкоджаючи їй проживати та користуватися квартирою. В спірній квартирі вона не проживає з серпня 2011 року, послугами, які надає КП «Харківовоканал» з водопостачання та водовідведеня не користується, тому і не має сплачувати ці послуги.

У судовому засіданні заявниця підтримала заяву, просила її задовольнити, посилаючись на обставини, викладені у ній.

Представник КП «Харківводоканал» ОСОБА_4 у судовому засіданні не заперечувала проти скасування судового наказу в частині стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за надані послуги з централізованого водопостачання та водовідведення. Стосовно стягнення заборгованості з ОСОБА_2 просила залишити наказ без змін.

Суд, вислухавши пояснення ОСОБА_1 та представника КП «Харківводоканал», дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що заява про скасування судового наказу підлягає частковому задоволенню виходячи з наступного.

У відповідності до ч. 8 ст. 105-1 ЦПК України за результатами розгляду заяви про скасування судового наказу суд має право залишити заяву про скасування судового наказу без задоволення, скасувати судовий наказ та роз'яснити, що заявлені стягувачем вимоги можуть бути розглянуті у позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо пред'явлення позову, змінити судовий наказ.

З копії паспорта ОСОБА_1 вбачається, що адреса її реєстрації є АДРЕСА_3, однак, у судовому засіданні з пояснень ОСОБА_1 встановлено, що вона за зареєстрованою адресою не проживає з листопада 2011 року, в підтвердження чого надала копію акту свідків та копію позовної заяви зі штампом 23.09.2011 року звернення до суду з вимогою про поновлення порушеного права на проживання та користування квартирою за вищевказаною адресою.

У судовому засіданні ОСОБА_1 зазначила, що на теперішній час вона мешкає за адресою: АДРЕСА_4.

Крім того, ОСОБА_1 письмово зверталась до КП «Харківводоканал» стосовно заборгованості, яка виникла. Однак, листом № М-2427/л-17.01.02-05 від 10.05.2017 року її було запропоновано сплатити борг або укласти договір на погашення заборгованості у розстрочку.

Таким чином, заява ОСОБА_1 про скасування судового наказу є частково обгрунтованою, вимоги в ній підтверджені належними доказами, та з урахуванням думки представника КП «Харківводоканал», який не заперечував проти скасування судового наказу в частині стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за надані послуги з централізованого водопостачання та водовідведення, суд вважає змінити судовий наказ, виданий 24 червня 2016 року Ленінським районним судом м. Харкова та стягнути заборгованість за надані послуги водопостачання та водовідведення у сумі 5249 грн. 33 коп., а також суму судового збору у розмірі 689 грн. з ОСОБА_2

Керуючись ст. 105-1 ЦПК України, суд,-

У х в а л и в:

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу-задовольнити частково.

Змінити судовий наказ, виданий 24 червня 2016 року за заявою Комунального підприємства «Харківводоканал» про видачу судового наказу за вимогою про стягнення заборгованості з ОСОБА_2, ОСОБА_1, які мешкають за адресою: АДРЕСА_1 за надані послуги водопостачання та водовідведення, а також 3% річних та індексу інфляції в розмірі 5249 грн. 33 коп.

Видати судовий наказ, відповідно до якого стягнути з ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_1, ІНН НОМЕР_1), який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 на користь Комунального підприємства „Харківводоканал (м. Харків, вул. Шевченка, 2, р/р № НОМЕР_3 в ПАТ «Мегабанк», МФО 351629, код ЄДРПОУ 03361715), заборгованість за надані послуги водопостачання та водовідведення у сумі 5249 грн. 33 коп. (пять тисяч двісті сорок девять) грн. 33 коп.

Стягнути з ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_1, ІНН НОМЕР_1), який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 на користь Комунального підприємства „Харківводоканал (м. Харків, вул. Шевченка, 2, р/р № НОМЕР_3 в ПАТ «Мегабанк», МФО 351629, код ЄДРПОУ 03361715) судовий збір у розмірі 689 (шістсот вісімдесят девять ) грн. 00 коп.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги через Ленінський районний суд м. Харкова в 5-денний строк з дня її проголошення. Особа, без участі якої було постановлено ухвалу, має право подати апеляційну скаргу протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя В.В. Вікторов