Рішення № 66739246, 26.05.2017, Зміївський районний суд Харківської області

Дата ухвалення
26.05.2017
Номер справи
621/868/17
Номер документу
66739246
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа №621/868/17

Пр. 2/621/696/17

РІШЕННЯ

іменем України

26 травня 2017 року м. Зміїв

Зміївський районний суд Харківської області в складі:

головуючого судді-Шахової В.В.,

за участю секретаря судових засідань-ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Зміїв цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання дитини, -

в с т а н о в и в:

04 травня 2017 року ОСОБА_2 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 500 грн. щомісячно, з проведенням індексації відповідно до закону і до досягнення дитиною повноліття.

В обґрунтування позову ОСОБА_2 вказала, 13 березня 1984 року народився її син - ОСОБА_3, який є відповідачем у справі. 19 березня 2010 року ОСОБА_3 уклав шлюб із ОСОБА_5 У період шлюбу, 10 липня 2012 року народився син - ОСОБА_4, який є її онуком. 29 липня 2013 року шлюб між її сином та невісткою було розірвано. Після розірвання шлюбу, онук ОСОБА_4 залишився проживати разом із свою матір'ю. 08 березня 2014 року померла мати її онука ОСОБА_4 - ОСОБА_5. Після смерті невістки, онук ОСОБА_4 проживає разом з нею. Батько дитини ОСОБА_3 більше двох років не піклується про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечує його ніяким харчуванням, не проводить медичного догляду, лікування, що негативно впливає на фізичний розвиток як складову виховання. ОСОБА_3 не спілкується, взагалі не виявляє інтересу до дитини, фактично самоусунувся від виховання і виконання своїх батьківських обов'язків. 26 лютого 2016 року ОСОБА_3 відмовився від своїх батьківських прав у відношенні сина ОСОБА_6, написавши заяву, яка була посвідчена нотаріально. Рішенням суду від 07 квітня 2017 року ОСОБА_3 позбавлено батьківських прав відносно його сина ОСОБА_6 та було призначено опікуна. Згідно із рішенням суду, опікуном дитини призначено - ОСОБА_2 Позбавлення батьківських прав не звільняє від обов'язку щодо утримання дитини. У зв'язку із невиконанням ОСОБА_3 свого обов'язку щодо утримання сина ОСОБА_6, позивачка ОСОБА_2 вважає, що відповідач повинен сплачувати аліменти.

Позивачка ОСОБА_2 у судове засідання не зявилася, надала заяву про розгляд справи без її участі та підтримала заявлені позовні вимоги. На фіксуванні судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не наполягала.

Відповідач ОСОБА_3 у судове засідання не з'явився, надав заяву про розгляд справи без його участі. не заперечував проти задоволення позову.

У зв'язку з неявкою в судове засідання осіб, які беруть участь у справі, відповідно до положень ч. 2 ст. 197 ЦПК України, суд розглянув цивільну справу без здійснення фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису.

Суд, дослідивши наявні у справі докази, дійшов до наступного.

23 червня 2012 року народився ОСОБА_4, батьками якого є ОСОБА_3, ОСОБА_7, що підтверджується копією свідоцтва про народження, серії І-ВЛ №287012 від 10 липня 2012 року, виданого Відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Зміївського районного управління юстиції Харківської області. /а.с. 4/

08 березня 2014 року померла ОСОБА_7, яка була матір'ю малолітнього ОСОБА_4, що підтверджується копією свідоцтва про смерть, серії І-ВЛ №429121 від 11 березня 2014 року, виданого Відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Зміївського районного управління юстиції Харківської області. /а.с. 5/

Рішенням Зміївського районного суду Харківської області від 07 квітня 2017 року позбавлено ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3 батьківських прав відносно малолітнього ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4. Встановлено опіку над малолітнім ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4. Призначено ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, уродженку ІНФОРМАЦІЯ_6, опікуном ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4. /а.с. 6 - 8/

Відповідно до ч. 2 ст. 166 СК України, особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов'язку щодо утримання дитини.

Згідно ст. 180 СК України, батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до ч. 1 ст. 184 СК України, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

Статтею 72 ЦК України визначено управління майном особи, над якою встановлено опіку. Відповідно до ч. 3 вказаної статті, одним із способів опікуна здійснювати витрати, необхідні для задоволення потреб підопічного є аліменти призначені на підопічну дитину відповідно до законів України.

Із вказаної норми вбачається, що в разі, якщо батьківських прав позбавляється один з батьків, а дитина знаходиться у іншого з батьків або у опікуна, то аліменти, що стягаються на дитину, виплачуються на користь того з батьків, з ким проживає дитина або опікуну.

Відтак, опікун, який здійснює опіку над дитиною, зобов'язаний діяти в її інтересах і має право на звернення до суду із позовом про стягнення аліментів.

Виходячи з того, що батьки зобов'язані піклуватися про здоров'я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток, забезпечувати дитині сприятливі умови для проживання та розвитку, суд дійшов до висновку, що стягнення з відповідача ОСОБА_3 аліментів на користь позивача ОСОБА_2 на утримання сина - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 500 грн. є сумою необхідною та достатньою для його гармонійного розвитку.

Згідно до ч. 1 ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня предявлення позову.

Враховуючи інтереси малолітньої дитини, суд вважає за необхідне допустити до негайного виконання рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України, судовий збір на користь держави необхідно покласти на відповідача ОСОБА_3

Керуючись ст. ст. 182, 183, 185, 191 Сімейного Кодексу України, ст. ст. 10, 11, 60, 88, 209, 212-215, 367 ЦПК України суд,

в и р і ш и в:

Позов ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання дитини задовольнити у повному обсязі.

Стягнути з ОСОБА_3 (ІПН НОМЕР_1), ІНФОРМАЦІЯ_7, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_8 на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання малолітньої дитини - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 500 (пятсот) грн., з послідуючою індексацією відповідно до закону, щомісячно, починаючи з 04 травня 2017 року і досягнення дитиною повноліття.

Рішення підлягає негайному виконанню в частині стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_3 судовий збір на користь держави в розмірі 640 (шістсот сорок) грн., які перерахувати на рахунок отримувача 31215256700001, отримувач коштів: ГУК у м. Києві (м. Київ) 22030106, код за ЄДРПОУ 37993783; банк отримувача: Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві; код банку отримувача: 820019; код класифікації доходів бюджету: 22030106.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Зміївський районний суд Харківської області шляхом подання апеляційної скарги в десятиденний строк з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий:

Часті запитання

Який тип судового документу № 66739246 ?

Документ № 66739246 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 66739246 ?

Дата ухвалення - 26.05.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 66739246 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 66739246 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 66739246, Зміївський районний суд Харківської області

Судове рішення № 66739246, Зміївський районний суд Харківської області було прийнято 26.05.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 66739246 відноситься до справи № 621/868/17

Це рішення відноситься до справи № 621/868/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 66717954
Наступний документ : 66751783