
Справа №621/868/17
Пр. 2/621/696/17
РІШЕННЯ
іменем України
26 травня 2017 року м. Зміїв
Зміївський районний суд Харківської області в складі:
головуючого судді-Шахової В.В.,
за участю секретаря судових засідань-ОСОБА_1,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Зміїв цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання дитини, -
в с т а н о в и в:
04 травня 2017 року ОСОБА_2 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 500 грн. щомісячно, з проведенням індексації відповідно до закону і до досягнення дитиною повноліття.
В обґрунтування позову ОСОБА_2 вказала, 13 березня 1984 року народився її син - ОСОБА_3, який є відповідачем у справі. 19 березня 2010 року ОСОБА_3 уклав шлюб із ОСОБА_5 У період шлюбу, 10 липня 2012 року народився син - ОСОБА_4, який є її онуком. 29 липня 2013 року шлюб між її сином та невісткою було розірвано. Після розірвання шлюбу, онук ОСОБА_4 залишився проживати разом із свою матір'ю. 08 березня 2014 року померла мати її онука ОСОБА_4 - ОСОБА_5. Після смерті невістки, онук ОСОБА_4 проживає разом з нею. Батько дитини ОСОБА_3 більше двох років не піклується про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечує його ніяким харчуванням, не проводить медичного догляду, лікування, що негативно впливає на фізичний розвиток як складову виховання. ОСОБА_3 не спілкується, взагалі не виявляє інтересу до дитини, фактично самоусунувся від виховання і виконання своїх батьківських обов'язків. 26 лютого 2016 року ОСОБА_3 відмовився від своїх батьківських прав у відношенні сина ОСОБА_6, написавши заяву, яка була посвідчена нотаріально. Рішенням суду від 07 квітня 2017 року ОСОБА_3 позбавлено батьківських прав відносно його сина ОСОБА_6 та було призначено опікуна. Згідно із рішенням суду, опікуном дитини призначено - ОСОБА_2 Позбавлення батьківських прав не звільняє від обов'язку щодо утримання дитини. У зв'язку із невиконанням ОСОБА_3 свого обов'язку щодо утримання сина ОСОБА_6, позивачка ОСОБА_2 вважає, що відповідач повинен сплачувати аліменти.
Позивачка ОСОБА_2 у судове засідання не зявилася, надала заяву про розгляд справи без її участі та підтримала заявлені позовні вимоги. На фіксуванні судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не наполягала.
Відповідач ОСОБА_3 у судове засідання не з'явився, надав заяву про розгляд справи без його участі. не заперечував проти задоволення позову.
У зв'язку з неявкою в судове засідання осіб, які беруть участь у справі, відповідно до положень ч. 2 ст. 197 ЦПК України, суд розглянув цивільну справу без здійснення фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису.
Суд, дослідивши наявні у справі докази, дійшов до наступного.
23 червня 2012 року народився ОСОБА_4, батьками якого є ОСОБА_3, ОСОБА_7, що підтверджується копією свідоцтва про народження, серії І-ВЛ №287012 від 10 липня 2012 року, виданого Відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Зміївського районного управління юстиції Харківської області. /а.с. 4/
08 березня 2014 року померла ОСОБА_7, яка була матір'ю малолітнього ОСОБА_4, що підтверджується копією свідоцтва про смерть, серії І-ВЛ №429121 від 11 березня 2014 року, виданого Відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Зміївського районного управління юстиції Харківської області. /а.с. 5/
Рішенням Зміївського районного суду Харківської області від 07 квітня 2017 року позбавлено ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3 батьківських прав відносно малолітнього ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4. Встановлено опіку над малолітнім ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4. Призначено ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, уродженку ІНФОРМАЦІЯ_6, опікуном ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4. /а.с. 6 - 8/
Відповідно до ч. 2 ст. 166 СК України, особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов'язку щодо утримання дитини.
Згідно ст. 180 СК України, батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Відповідно до ч. 1 ст. 184 СК України, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.
Статтею 72 ЦК України визначено управління майном особи, над якою встановлено опіку. Відповідно до ч. 3 вказаної статті, одним із способів опікуна здійснювати витрати, необхідні для задоволення потреб підопічного є аліменти призначені на підопічну дитину відповідно до законів України.
Із вказаної норми вбачається, що в разі, якщо батьківських прав позбавляється один з батьків, а дитина знаходиться у іншого з батьків або у опікуна, то аліменти, що стягаються на дитину, виплачуються на користь того з батьків, з ким проживає дитина або опікуну.
Відтак, опікун, який здійснює опіку над дитиною, зобов'язаний діяти в її інтересах і має право на звернення до суду із позовом про стягнення аліментів.
Виходячи з того, що батьки зобов'язані піклуватися про здоров'я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток, забезпечувати дитині сприятливі умови для проживання та розвитку, суд дійшов до висновку, що стягнення з відповідача ОСОБА_3 аліментів на користь позивача ОСОБА_2 на утримання сина - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 500 грн. є сумою необхідною та достатньою для його гармонійного розвитку.
Згідно до ч. 1 ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня предявлення позову.
Враховуючи інтереси малолітньої дитини, суд вважає за необхідне допустити до негайного виконання рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.
Відповідно до ст. 88 ЦПК України, судовий збір на користь держави необхідно покласти на відповідача ОСОБА_3
Керуючись ст. ст. 182, 183, 185, 191 Сімейного Кодексу України, ст. ст. 10, 11, 60, 88, 209, 212-215, 367 ЦПК України суд,
в и р і ш и в:
Позов ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання дитини задовольнити у повному обсязі.
Стягнути з ОСОБА_3 (ІПН НОМЕР_1), ІНФОРМАЦІЯ_7, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_8 на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання малолітньої дитини - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 500 (пятсот) грн., з послідуючою індексацією відповідно до закону, щомісячно, починаючи з 04 травня 2017 року і досягнення дитиною повноліття.
Рішення підлягає негайному виконанню в частині стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць.
Стягнути з ОСОБА_3 судовий збір на користь держави в розмірі 640 (шістсот сорок) грн., які перерахувати на рахунок отримувача 31215256700001, отримувач коштів: ГУК у м. Києві (м. Київ) 22030106, код за ЄДРПОУ 37993783; банк отримувача: Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві; код банку отримувача: 820019; код класифікації доходів бюджету: 22030106.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Зміївський районний суд Харківської області шляхом подання апеляційної скарги в десятиденний строк з дня його проголошення.
Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Головуючий:
Судове рішення № 66739246, Зміївський районний суд Харківської області було прийнято 26.05.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 621/868/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: