Рішення № 66739218, 24.05.2017, Рубіжанський міський суд Луганської області

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24.05.2017 року Провадження №2/425/193/17

Справа №425/399/17

місто Рубіжне Луганської області

Рубіжанський міський суд Луганської області у складі:

головуючого судді Романовського Є.О.,

за участю секретаря Вада Ю.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Рубіжне Луганської області цивільну справу за позовом Комунального спеціалізованого теплозабезпечуючого підприємства «Рубіжнетеплокомуненерго» Рубіжанської міської ради до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги централізованого опалення, -

В С Т А Н О В И В :

15.02.2017 року позивач звернувся до суду з зазначеним позовом, мотивуючи свої вимоги тим, що відповідач по справі є відповідальним наймачем квартири АДРЕСА_1. Рішенням Рубіжанської міської ради від 05.10.2005 року, на підставі ст. 7 Закону України «Про житловокомунальні послуги», позивача визначено виконавцем послуг з централізованого опалення будівлі, де розташовано помешкання відповідача, яке опалюється з використанням внутрішньо будинкових мереж опалення, приєднаних до системи централізованого опалення від котелень Комунального спеціалізованого теплозабезпечуючого підприємства «Рубіжнетеплокомуненерго» Рубіжанської міської ради.

У звязку з тим, що станом на 01.01.2017 року заборгованість відповідача за послуги з централізованого опалення становить 8 994,08 грн., та враховуючи положення ст. 525 ЦК України, просить суд стягнути з ОСОБА_1 на користь Комунального спеціалізованого теплозабезпечуючого підприємства «Рубіжнетеплокомуненерго» Рубіжанської міської ради борг за послуги централізованого опалення квартири у розмірі 8994,08 грн. та судовий збір у розмірі 1 600 грн.

Представник позивача в судове засідання не зявився, надіслав заяву, в якій підтримав позовні вимоги в повному обсязі та просив суд їх задовольнити, проти ухвалення заочного рішення не заперечував.

В судове засіданні відповідач не зявилася, однак надала заперечення проти вимог позивача, посилаючись на їх необгрунтованість.

Суд, дослідивши докази, що є в матеріалах справи, приходить до наступного.

Правовідносини з приводу постачання теплової енергії, які виникли між сторонами регулюються нормамиЗакону України від 24 червня 2004 року № 1875-1V «Про житлово-комунальні послуги»(далі - Закон) та Правилами надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення, затвердженихпостановою Кабінету Міністрів України від 21 липня 2005 року № 630.

В ч.3 ст.20 Закону №1875-IV зазначено, що укладення договору на надання житлово-комунальних послуг визначено як обовязок, а не право сторін, а тому відсутність договірних правовідносин не є підставою для відмови у стягненні з відповідача коштів за надані житлово-комунальні послуги.

Відповідно до ст. ст.20,32 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» №1875-IV від 24 червня 2004 рокуспоживач зобов`язаний оплачувати житлово-комунальні послуги щомісяця у строки, встановлені договором або законом.

Цей обовязок споживача зазначений і в п.7 Правил користування приміщеннями у житлових будинках, затвердженимипостановою Кабінету Міністрів України від 24 січня 2006 року № 45, передбачено, що власник та наймач (орендар) квартири зобов`язаний оплачувати надані житлово-комунальні послуги у строки, встановлені договором або законом. Згідно п.18 Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення, затвердженихпостановою Кабінету міністрів України від 21 липня 2005 року № 630 розрахунковим періодом для послуг є календарний місяць. Плата за послуги-вноситься не пізніше 20 числа місяця, що настає за розрахунковим, якщо договором не встановлено інший строк.

Право споживача на вибір одного або декількох джерел теплової енергії чи теплопостачання, якщо це можливо за існуючими технічними умовами, встановленестаттею 24 Закону України від 02 червня 2005 року № 2633-ІУ «Про теплопостачання».

З огляду на розрахунки заборгованості за централізоване опалення квартири, розташованої за адресою: АДРЕСА_2, особовий рахунок № 12010005, заборгованість ОСОБА_1 станом на листопад 2016 року складає 8 994,08 грн. (а.с.5).

Ухвалою Рубіжанського міського суду Луганської області від 06.02.2017 року, справа № 425/3935/17, провадження 2-с/425/1/17 скасовано судовий наказ у цивільній справі № 425/3925/17, провадження 2-н/425/3/17 про стягнення з ОСОБА_1 на користь Комунального спеціалізованого теплозабезпечуючого підприємства «Рубіжнетеплокомуненерго» Рубіжанської міської ради заборгованість за централізоване опалення у сумі 8 994,08 грн. та судового збору у розмірі 689,00 грн. (а.с.6).

Тариф на послуги з централізованого опалення для споживачів (населення) встановлений рішеннями Рубіжанської міської ради Луганської області від 25.01.2011 року № 35 в розмірі 7,38 гривень за 1 кв. м на місяць (а.с.7).

Згідно витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань Комунального спеціалізованого теплозабезпечуючого підприємства «Рубіжнетеплокомуненерго» Рубіжанської міської ради зареєстровано за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний код 33515421 (а.с. 15-16).

Відповідно до положень статей 21, 22 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» від 24 червня 2004 року № 1875-ІV теплопостачальна організація є виробником послуг і укладає договір поставки з органами місцевого самоврядування на виробництво і створення житлово-комунальних послуг (ст.22 ч. 1 п.3), а також із виконавцем послуг житловою організацією. В обов'язки виробника послуг не входить укладення договору безпосередньо із споживачем.

Як вбачається з п. 2 Рішення Рубіжанської міської ради (четверте скликання, пятдесят сьома сесія) від 05.10.2005 року, виконавцем послуг з централізованого опалення та гарячого водопостачання в жилих багатоквартирних будинках призначено Комунальне спеціалізоване теплозабезпечувальне підприємство «Рубіжнетеплокомуненерго» (а.с.14).

Враховуючи вищенаведене, суд приходить до висновку, що позов Комунального спеціалізованого теплозабезпечуючого підприємства «Рубіжнетеплокомуненерго» Рубіжанської міської ради до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги централізованого опалення слід задовольнити повністю.

Відповідно до ч. 1ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

Керуючись ст. ст. 10-11, 57-60, 88, 212-215, Цивільного процесуального кодексу України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов Комунального спеціалізованого теплозабезпечуючого підприємства «Рубіжнетеплокомуненерго» Рубіжанської міської ради до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги централізованого опалення - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_2,

місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_3, паспорт: серія ЕМ № 116406, виданий 09 березня 1999 року Рубіжанським МВ УМВС України в Луганській області) на користь Комунального спеціалізованого теплозабезпечуючого підприємства «Рубіжнетеплокомуненерго» Рубіжанської міської ради, місцезнаходження: 93010, Луганська область, м. Рубіжне, вул. Іванова, 157, ідентифікаційний код 33515421) заборгованість за послуги з централізованого опалення у розмірі 8 994 (вісім тисяч девятсот девяносто чотири) гривні 08 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_2,

місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_3, паспорт: серія ЕМ № 116406, виданий 09 березня 1999 року Рубіжанським МВ УМВС України в Луганській області) на користь Комунального спеціалізованого теплозабезпечуючого підприємства «Рубіжнетеплокомуненерго» Рубіжанської міської ради, місцезнаходження: 93010, Луганська область, м. Рубіжне, вул. Іванова, 157, ідентифікаційний код 33515421, судовий збір у розмірі 1 600 (тисяча шістсот) гривень.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Луганської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Є.О. Романовський