
ЄУН193/346/17
Провадження №1-кп/193/29/17
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
У Х В А Л А
25 травня 2017 року сел.Софіївка
Софіївський районний суду Дніпропетровської області у складі
судді: Кащука Д .А.
при секретарі: Палій Л. Г.
прокурора: Іванків В. В.
захисника: ОСОБА_1
ОСОБА_2
потерпілого: ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні в сел. Софіївка кримінальне провадження № 12016040580000577 від 13 грудня 2016 року по обвинуваченню ОСОБА_4, по ч.2, 3 ст. 185 КК України, ОСОБА_5, по ч.2 ст.185 КК України, ОСОБА_6, по ч. 3 ст. 185 КК України, ОСОБА_7, по ч. 3 ст. 185 КК України, ОСОБА_8, по ч. 3 ст. 185 КК України, ОСОБА_9, по ч. 3 ст. 185 КК України, ОСОБА_10 по ч. 2 ст. 185 КК України, -
УСТАНОВИВ:
В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_5 заявив клопотання про відмову від захисникаадвоката ОСОБА_2.
Захисник обвинуваченогоОСОБА_2 не заперечує проти прийняття відмови обвинуваченого від захисника.
Прокурор у судовому засіданні щодо поданого клопотання не заперечує.
Розглянувши подане клопотання судом враховується, що відповідно до ст. 54 КПК України, підозрюваний, обвинувачений має право відмовитися від захисника або замінити його. Відмова від захисника або його заміна повинна відбуватися виключно в присутності захисника після надання можливості для конфіденційного спілкування. Така відмова або заміна фіксується у протоколі процесуальної дії. Відмова від захисника не приймається у випадку, коли його участь є обов'язковою. У такому випадку, якщо підозрюваний, обвинувачений відмовляється від захисника і не залучає іншого захисника, захисник повинен бути залучений у порядку, передбаченому статтею49 цього Кодексу, для здійснення захисту за призначенням.
Враховуючи те, що відмова від захисника є правом обвинуваченого, а участь захисника в даному кримінальному провадженні не є обов'язковою, суд вважає за можливе задовольнити подане клопотання.
На підставі викладеного, керуючись ст.54 КПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Клопотання обвинуваченого ОСОБА_5 про відмову від захисника ОСОБА_2 задовольнити.
Прийняти відмову обвинуваченого ОСОБА_5 від захисника - адвоката ОСОБА_2, припинивши надання ним правової допомоги обвинуваченому ОСОБА_5 у кримінальному провадженні № 12016040580000577 від 13 грудня 2016 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Д.А.Кащук
Судове рішення № 66738978, Софіївський районний суд Дніпропетровської області було прийнято 25.05.2017. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 193/346/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: