
Справа № 215/1157/17
2/215/982/17
УХВАЛА
про залишення позовної заяви без руху
24 травня 2017 року
Суддя Тернівського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1, розглянувши позовну заяву ОСОБА_2 до Виконавчого комітету Тернівської районної у місті ради про встановлення юридичного факту,-
ВСТАНОВИВ:
20.03.2017 ОСОБА_2 звернулася до суду з позовною заявою до Виконавчого комітету Тернівської районної у місті ради про встановлення юридичного факту, а саме просить визнати за нею право власності на квартиру АДРЕСА_1.
Однак позовну заяву ОСОБА_2, згідно з ч.1 ст.121 ЦПК України, слід залишити без руху, оскільки вона не відповідає вимогам ч.2 п. 4, 5, 6, ч.5 ст.119, ч.1 ст.120 ЦПК України ЦПК України, а саме:
- не вказано ціну позову;
- в позові загалом не викладені обставини, якими позивач обґрунтовує свої позовні вимоги, позивач не посилається на докази, або обставини звільнення від доказування;
- взагалі назва позову, а саме встановлення юридичного факту, передбачає розгляд справи в окремому провадження, хоча в прохальній частині позову позивач просить визнати за нею право власності, що відноситься до вимог майнового характеру;
- до позовної заяви не додано документи, що підтверджують сплату судового збору суддя розяснює, що недоліки усовуються шляхом надання до суду оригіналу квитанції про сплату судового збору, який сплачується на рахунок Тернівського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області суду за реквізитами: отримувач коштів - УДКCУ у Тернівському районі м. Кривого Рогу 22030101; код отримувача (код за ЄДРПОУ) 38031648; банк отримувача - ГУ ДКCУ у Дніпропетровській області м. Дніпропетровськ; код банку отримувача (МФО) 805012; рахунок отримувача - 312 112 067 000 25; код класифікації доходів бюджету 22030101;
- відсутня копія позовної заяви та копії всіх документів, що додаються до неї для відповідача;
Відсутність викладення обставин позову з посиланням на докази позбавляє суд можливості зясування фактів і відповідних ним правовідносин, суті спору між сторонами.
За таких обставин, позовна заява підлягає залишенню без руху для усунення її недоліків.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.119-121 ЦПК України, суддя,-
УХВАЛИВ:
Позовну заяву ОСОБА_2 до Виконавчого комітету Тернівської районної у місті ради про встановлення юридичного факту залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем копії ухвали.
Попередити ОСОБА_2, що в разі невиконання цієї ухвали у встановлений строк, її позовна заява може вважатися неподаною і буде повернута.
Ухвала оскарженню не підлягає.
СУДДЯ:
Судове рішення № 66738806, Тернівський районний суд м. Кривого Рогу було прийнято 24.05.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 215/1157/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: