Ухвала суду № 66738201, 26.05.2017, Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська

У Х В А Л А Справа № 200/8359/17

Ім`ям України Провадження № 1-кс/200/4944/17

26 травня 2017 року м. Дніпро

Слідчий суддя Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська Литвиненко І.Ю., розглянувши у судовому засіданні у приміщенні суду у м. Дніпрі клопотання слідчої по кримінальному провадженню № 12017040030001109 про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, -

В С Т А Н О В И В:

22 травня 2017 року слідча СВ ДВП ГУ НП України в Дніпропетровській області ОСОБА_1 звернулася до суду із клопотанням, підтриманим прокурором Дніпропетровської місцевої прокуратури № 3 ОСОБА_2, про надання тимчасового доступу до речей і документів.

Необхідність доступу до зазначених документів обґрунтувала тим, що нею здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 12017040030001109, за ознаками складу злочину, передбаченого ч. 1 ст. 185 України.

Відповідно до наданого слідчою клопотання, 26.04.2017 до ЧЧ ДВП надійшли матеріали, згідно яких 25.04.2017 о 15.00 год. невстановлена особа, перебуваючи в районі Привокзальної площі в м. Дніпро, таємно, шляхом вільного доступу викрала особисті речі гр. ОСОБА_3, а саме: мобільний телефон Nokia 108 imei: 354262067209120 з сім-картами операторів мобільного звязку «Київстар»: 097-133-81-10, «МТС»: 050-950-14-79, каблучки з металу жовтого кольору та грошових коштів в сумі: 150 грн., спричинивши останньому майнову шкоду.

На даний час, для встановлення фактичних обставин справи у досудового слідства виникла необхідність отримання документів, які містять інформацію охоронювану законом, яка може бути використана при доведені факту вчинення кримінального правопорушення, причетних осіб, та ін., враховуючи, що отримати вказану у клопотанні інформацію іншим способом не виявляється можливим, слідчий за погодженням із прокурором звернувся до суду із відповідним клопотанням.

Слідча в судове засідання не з'явилась, надала письмову заяву про розгляд клопотання за її відсутності.

Представник ПрАТ «Київстар» (ОКПО 25017674) в судове засідання не зявився, про дату та час розгляду клопотання повідомлений належним чином. Відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України вважаю за можливе розгляд справи за відсутності представника ПрАТ «Київстар».

Розглянувши клопотання та дослідивши надані до нього додатки, приходжу до висновку про те, що клопотання підлягає задоволенню з наведених у ньому підстав, так як іншим шляхом отримати інформацію, яка може бути використана при доведенні факту вчинення кримінального правопорушення та вини осіб, які вчинили кримінальне правопорушення, тобто сприяти встановленню істини у справі, у слідчого не має. Тому документи, зазначені слідчим у клопотанні, можуть мати значення для досудового розслідування та бути доказами під час судового розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 104, 110, 159-166, 309, 369, 371-372 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчої СВ ДВП ГУ НП України в Дніпропетровській області ОСОБА_1- задовольнити.

Надати слідчій СВ ДВП ГУ НП в Дніпропетровській області ОСОБА_1, а також оперативним працівникам за дорученням слідчої в порядку ст. 40, 41 КПК України, тимчасовий доступ до оригіналів документів, які містять охоронювану законом таємницю (з можливістю їх вилучення), а саме до: інформації про роботу мобільного терміналу IMEI: 354262067209120, в мережах відповідних операторів мобільного звязку із зазначенням наступних даних: абонентські номери, які працювали з даним мобільним терміналом, їх звязки, типи дзвінків (вхідні, вихідні, вхідні SMS-повідомлення, вхідні SMS-повідомлення, переадресація), дата, час, тривалість та привязку до базових станцій (із вказуванням адрес розташування даних базових станцій) в період часу з 25.04.2017 по теперішній час, а також їх співбесідників абонентів мобільного звязку із зазначенням наступних даних: мобільні термінали, з якими працювали дані абоненти, їх звязки, типи дзвінків (вхідні, вихідні, вхідні SMS-повідомлення, вхідні SMS-повідомлення, переадресація), дата, час, тривалість та привязку до базових станцій (із вказуванням адрес розташування даних базових станцій) в період часу з 25.04.2017 по теперішній час.

У випадку невиконання даної ухвали слідчий суддя, за клопотанням слідчого чи прокурора, має право постановити ухвалу про надання дозволу на проведення обшуку.

Строк дії ухвали до 26 червня 2017 року.

Цієї ухвали виготовлено лише дві копії.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчій суддя І.Ю. Литвиненко