Ухвала суду № 66737376, 24.05.2017, Галицький районний суд м. Львова

Справа № 461/5605/16-к

Провадження № 1-кс/461/3416/17

У Х В А Л А

24.05.2017 року м. Львів

слідчий суддя Галицького районного суду м. Львова Юрків О.Р., з участю слідчого Дзьоби Т.Б., розглянувши клопотання старшого слідчого СУ ГУ НП у Львівській області Дзьоби Т.Б. про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів,-

В С Т А Н О В И В :

старший слідчий СУ ГУ НП у Львівській області Дзьоба Т.Б. звернувся до суду з клопотанням у кримінальному провадженні за за № 42016141040000088 від 25.08.2016 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 190, ст. 356, ч. 4 ст. 190 КК України, погодженим прокурором відділу процесуального керівництва при провадженні досудового розслідування територіальними органами поліції та підтримання державного обвинувачення управління нагляду у кримінальному провадженні прокуратури Львівської області ОСОБА_1, про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів з можливістю їх вилучення (здійснення вилучення), які наявні в управлінні комунальної власності Департаменту економічного розвитку Львівської міської ради та знаходяться за адресою: м. Львів, пл. Галицька, 15, а саме: документації, яка стосується комунального майна Львівської міської ради та наявна в управлінні комунальної власності Департаменту економічного розвитку Львівської міської ради, зокрема положень які регулюють діяльність даного підрозділу; нормативних документів, які визначають порядок обліку та розпоряджання комунальним майном; структурний розподіл відділів наявних у даному управлінні, штатний розпис працівників та їх функціональні обов'язки; всіх актів інвентаризації комунального майна за час створення управління комунальної власності, всіх актів перевірок обєктів комунальної власності; всієї документації щодо переліку майна, яке перебувало та перебуває в комунальній власності та документів, що підтверджують його належність до комунальної власності.

В порядку ч.2 ст.163 КПК України, у звязку із реальною загрозою зміни або знищення речей і документів, які необхідно вилучити, просить розглянути клопотання без участі особи у володінні якої вони перебувають.

Виконання ухвали слідчого судді Галицького районного суду м. Львова просить покласти на старшого слідчого СУ ГУ НП у Львівській області Дзьобу Тараса Богдановича або у відповідності до ст. 40 КПК України за дорученням слідчого на оперативних працівників УЗЕ у Львівській області ДЗЕ Національної поліції України, зокрема капітана поліції ОСОБА_2.

Подане клопотання мотивує тим, що з матеріалів кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, зазначені речі та документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у вказаному кримінальному провадженні, а тому необхідно отримати тимчасовий доступ до згаданих речей.

Зважаючи на вимоги ч.4 ст.163 КПК України вважаю можливим розглядати клопотання у відсутності особи, у володінні якої можуть знаходитись речі та документи, тимчасовий дозвіл на доступ до яких та можливість їхнього вилучення просить слідчий.

Заслухавши думку слідчого, який просить задовольнити подане клопотання, дослідивши матеріали клопотання та докази, додані до такого, приходжу до наступного висновку.

Згідно ч.5 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у звязку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні .

Зважаючи на вказані обставини, те, що зазначені речі та документи, самі по собі та в сукупності з іншими матеріалами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у вказаному кримінальному провадженні, а також те, що іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів неможливо, приходжу до висновку, що клопотання підставне та його слід задовольнити.

Керуючись ст.ст. 159, 162-166 КПК України, слідчий суддя ,-

У Х В А Л И В :

клопотання старшого слідчого СУ ГУ НП у Львівській області Дзьоби Т.Б. - задовольнити.

Надати старшому слідчому СУ ГУ НП у Львівській області Дзьобі Т.Б., дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів з можливістю їх вилучення (здійснення виїмки), які наявні в управлінні комунальної власності Департаменту економічного розвитку Львівської міської ради та знаходяться за адресою: м. Львів, пл. Галицька, 15, а саме: документації, яка стосується комунального майна Львівської міської ради та наявна в управлінні комунальної власності Департаменту економічного розвитку Львівської міської ради, зокрема положень які регулюють діяльність даного підрозділу; нормативних документів, які визначають порядок обліку та розпоряджання комунальним майном; структурний розподіл відділів наявних у даному управлінні, штатний розпис працівників та їх функціональні обов'язки; всіх актів інвентаризації комунального майна за час створення управління комунальної власності, всіх актів перевірок обєктів комунальної власності; всієї документації щодо переліку майна, яке перебувало та перебуває в комунальній власності та документів, що підтверджують його належність до комунальної власності.

Виконання ухвали покласти на старшого слідчого СУ ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 або у відповідності до ст. 40 КПК України за дорученням слідчого на оперативних працівників УЗЕ у Львівській області ДЗЕ Національної поліції України, зокрема капітана поліції ОСОБА_2

Контроль за виконанням ухвали покласти на старшого слідчого СУ ГУНП у Львівській області ОСОБА_3

Строк дії ухвали 1 місяць з дня її постановлення.

Ухвала остаточна, оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Слідчий суддя О.Р.Юрків