Постанова № 66737279, 23.05.2017, Жовківський районний суд Львівської області

Справа № 444/1048/17

Провадження № 3/444/530/2017

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 травня 2017 року суддя Жовківського районного суду Львівської області Зеліско Р. Й., з участю ОСОБА_1, розглянувши матеріали адміністративної справи, яка надійшла від Жовківського відділення поліції Кам"янка-Бузького відділу поліції ГУНП у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальностіОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованого та жителя: с. Замочок, вул. Лісова, 34 Жовківського району, Львівської області, працюючого водієм на ТзОВ «Автосвіт», паспорт серії КС 599011, виданий Жовківським РВ ГУМВСУ у Львівській області, 06.11.2007 року, ідентифікаційний номер НОМЕР_1,

- за ст.ст. 122-4, 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, 07.04.2017 року о 12 год. 20 хв., керуючи т/з БАЗ А079.04, реєстраційний номер НОМЕР_2, на автодорозі Львів-Рава-Руська, 27 км не вибрав безпечної швидкості, не дотримався безпечної дистанції, внаслідок чого вчинив звіткнення з т/з DAF , реєстраційний номер НОМЕР_3, чим порушив п.п. 12.1, 13.1 ПДР України та вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст.124 КпАП України.

Окрім того, ОСОБА_1, 07.04.2017 року о 12 год. 20 хв., керуючи т/з БАЗ А079.04, реєстраційний номер НОМЕР_2, на автодорозі Львів-Рава-Руська, 27 км, будучи причетним до вчинення дорожньо-транспортної пригоди, залишив місце пригоди, чим порушив вимоги п.2.10 ПДР України, та вчинив адміністративне правопорушення передбачене ст.122-4 КпАП України.

Правопорушник в судовому засіданні свою провину визнав, додатково повідомив, що дійсно 07.04.2017 року о 12 год. 20 хв., керуючи т/з БАЗ А079.04, реєстраційний номер НОМЕР_2, поряд із заїздом на територію АЗС «WOK» потрапив у дорожньо-транспортну пригоду, а саме, під час руху у напрямку м. Львова поперед нього рухався вантажний автомобіль, який почав пригальмовувати, через що він натиснув на гальма, однак, однак уникнути зіткнення із ним не вдалося, через що відбулося зіткнення. А місце пригоди покинув разом із водієм вантажного автомобіля, оскільки власник маршрутного таксі сказав, щоб він не займав проїзної частини дороги, а він тим часом завезе документи в поліцію. Просив суд суворо не карати, оскільки має на утриманні малолітню дитину, а робота водієм маршрутного таксі є єдиним джерелом доходу.

Факт вчинення ОСОБА_1 адміністративних правопорушень, передбачених ст.ст.122-4, 124 КпАП України підтверджується зібраними доказами, які знаходяться в матеріалах справи, зокрема:

-протоколами про адміністративне правопорушення серії БР №031924, БР №031925 від 27.04.2017 року;

- постановою про закриття кримінального провадження від 28.04.2017 року, згадно з якою кримінальне провадження відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст. 286 КК України закрито у звязку з відсутністю в події ознак кримінального правопорушення;

- протоколом огляду місця дорожньо-транспортної пригоди від 07.04.2017 року

- особистими поясненнями правопорушника ОСОБА_1 від 26.04.2017 року, в яких він зокрема свою провину визнав повністю;

-протоколами допиту свідків ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 від 13.04.2017 року, які підтвердили обставини дорожньо-транспортної пригоди, викладені у поясненнях ОСОБА_1;

-іншими матеріалами адміністративної.

Кваліфікація дій ОСОБА_8 за ст.ст.122-4,124 КпАП України є вірною.

Санкція ст.122-4 КпАП України, передбачає стягнення у вигляді штрафу в розмірі пятнадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або громадські роботи на строк від тридцяти до сорока годин, або адміністративний арешт на строк від десяти до п'ятнадцяти діб, ст.124 КпАП України передбачає стягнення у вигляді штрафу в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або позбавлення права керування транспортними засобами на строк від шести місяців до одного року.

Відповідно до вимог ст.36 КпАП України, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених, а тому дані справи слід обєднати в одне провадження та накласти стягнення за ст.124 КпАП України.

Обставиною, що обтяжує відповідальність правопорушника ОСОБА_1 не встановлено.

Обставин, що помякшують відповідальність правопорушника ОСОБА_1 є те, що останній у вчиненому щиро розкаявся .

При накладенні адміністративного стягнення, у відповідності до вимог ст.33 КУпАП, враховую обставини вчинених правопорушень та характер пошкоджень транспортних засобів, особу правопорушника, його майновий стан та ступінь вини, те, що до адміністративної відповідальності притягується вперше, працює, має на утриманні малолітню дитину. З огляду на наведене, вважаю, що на ОСОБА_1 слід накласти адміністративне стягнення, відповідно до вимог ст.36 КУпАП в межах санкції статті, встановленої за більш серйозне правопорушення, у виді штрафу в розмірі 20 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що буде, згідно з ст.23 КУпАП, достатньою мірою відповідальності.

Відповідно до ст.40-1 КпАП України ст.4ч.2 п.5 Закону України Про судовий збір з останніми змінами та доповненнями, у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення стягується з правопорушника 0,2 розміру прожиткового мінімуму працездатних осіб .

Керуючись ст.ст.27,36,40-1,122-4,124, 284, 307-308-310 КпАП України, суддя,

П О С Т А Н О В И В :

Адміністративну справу №444/1048/17 провадження 3/444/539/2017 про притягнення до адміністративної відповідальності за ст.122-4 КпАП України ОСОБА_1 - обєднати в одне провадження із матеріалами справи №444/1048/17 провадження 3/444/530/2017 про притягненнядо адміністративної відповідальності за ст.124 КпАП України ОСОБА_1 та присвоїти справі № 444/1048/17 провадження 3/444/530/2017 .

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст.ст.122-4,124 КпАП України та накласти на нього стягнення у вигляді штрафу:

- за ст.122-4 КпАП України штрафу у розмірі пятнадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 255 (двісті пятдесят пять) грн. 00 коп. в дохід держави;

- за ст.124 КпАП України штрафу у розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 (триста сорок) грн. 00 коп. в дохід держави.

На підставі ст.36 КпАП України шляхом поглинання менш суворого стягнення більш суворим стягненням, остаточно накласти на ОСОБА_1 стягнення у вигляді штрафу в сумі 340 (триста сорок) грн. 00 коп в дохід держави.

Стягнути зОСОБА_1, (ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованого та жителя: с. Замочок, вул. Лісова, 34 Жовківського району, Львівської області, працюючого водієм на ТзОВ «Автосвіт», паспорт серії КС 599011, виданий Жовківським РВ ГУМВСУ у Львівській області, 06.11.2007 року, ідентифікаційний номер НОМЕР_1)судовий збір в розмірі320 грн. 00 коп., який сплачується за місцем розгляду справи та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України, та які слід сплатити по реквізитам рахунків Жовківського районного суду Львівської області: отримувач УДКСУ у Жовківському районі р/р 31212206700286, МФО - 825014 , ЄДРПОУ - 36762986, код - 36762195, призначення платежу: судовий збір.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови до Апеляційного суду Львівської області через Жовківський районний суд Львівської області, в порядку ст. 287 Кодексу України про адміністративні правопорушення .

Штраф має бути сплачений порушником не пізніше як через пятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови не пізніше як через пятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення.

У разі несплати правопорушником штрафу у цей строк, постанова про накладення штрафу надсилається до виконання органу державної виконавчої служби в порядку, встановленому законом.

Строк виконання постанови протягом трьох місяців знаступного дня після набрання постановою законної сили.

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується:

подвійний розмір штрафу, визначений постановою;

витрати на облік зазначених правопорушень. Розмір витрат визначається КМ України.

Суддя Зеліско Р. Й.