Ухвала суду № 66737121, 26.05.2017, Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області

308/7876/16-к

УХВАЛА

26.05.2017 року м. Ужгород

Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області:

у складі головуючого судді Данко В.Й.,

при секретарі Павлюх Л.М.

з участю прокурора Дідик Н.В.

з участю захисника ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні обєднанні кримінальні провадження №308/7876/15-к (внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12016070030002323 від 07.07.2016 року) та №308/11283/16-к (внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12016070030002388 від 11.07.2016 року), про обвинувачення ОСОБА_2, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.15, ч.3 ст.185 КК України,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду знаходяться обєднанні кримінальні провадження №308/7876/15-к (внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12016070030002323 від 07.07.2016 року) та №308/11283/16-к (внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12016070030002388 від 11.07.2016 року), про обвинувачення ОСОБА_2, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.15, ч.3 ст.185 КК України.

Судом встановлено, продовжений Ухвалою суду від 03.04.2017 року обвинуваченому ОСОБА_2 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою закінчується 01 червня 2017 року.

Заслухавши думку прокурора з даного приводу, який просив продовжити запобіжний захід відносно ОСОБА_2 у вигляді тримання під вартою, обвинуваченого ОСОБА_2 та його захисника ОСОБА_3Ю, які просили обрати відносно обвинуваченого запобіжний захід у вигляді домашнього арешту, дослідивши матеріали кримінального провадження та з метою уникнення ризиків, передбачених ст.177 КПК України, а саме може впливати на потерпілого, свідків, раніше судимий, може переховуватися від суду, непрацюючий, перебуваючи на волі вчинити інші кримінальні правопорушення, суд приходить до переконання, що дію запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою ОСОБА_2 слід продовжити до двох місяців.

Керуючись ст.ст. 331, 372 КПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Продовжити дію запобіжного заходу ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, у вигляді тримання під вартою до двох місяців, а саме датою закінчення тримання під вартою є 24 липня 2017 року.

Ухвала може бути оскарження до Апеляційного суду Закарпатської області на протязі пяти днів з дня її проголошення.

Суддя Ужгородського

міськрайоннго суду: ОСОБА_4