Ухвала суду № 66736657, 25.05.2017, Апеляційний суд міста Києва

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

Справа № 22-ц/796/7164/2017 Головуючий у 1-й інстанції - Грегуль О.В.

У Х В А Л А

25 травня 2017 року суддя Апеляційного суду м. Києва Рубан С.М., розглянувши клопотання представника Публічного акціонерного товариства «Родовід Банк» - Присяжнюка Андрія Юрійовича про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали Деснянського районного суду м. Києва від 27 квітня 2017 року у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Родовід Банк» до ОСОБА_2 про стягнення грошових коштів, -

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Деснянського районного суду м. Києва від 27 квітня 2017 року позовну заяву Публічного акціонерного товариства «Родовід Банк» до ОСОБА_2 про стягнення грошових коштів - повернуто позивачу для подання до належного суду.

Не погоджуючись з ухвалою суду, 16.05.2017 року представник Публічного акціонерного товариства «Родовід Банк» - Присяжнюк Андрій Юрійович подав апеляційну скаргу, яка містить клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали суду.

Вивчивши подане клопотання, перевіривши поважність причин пропуску строку апеляційного оскарження, на які посилається скаржник, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню.

Відповідно до ст. 73 ЦПК України суд поновлює, або продовжує строк за клопотанням сторони у разі його пропущення з поважних причин.

Апеляційний суд м. Києва вважає, що доводи скаржника заслуговують на увагу і причини пропуску строку є поважними.

Керуючись ст.ст. 295, 297 ЦПК України,-

У Х В А Л И В:

Клопотання представника Публічного акціонерного товариства «Родовід Банк» - Присяжнюка Андрія Юрійовича - задовольнити.

Поновити представнику Публічного акціонерного товариства «Родовід Банк» - Присяжнюку Андрію Юрійовичу строк на апеляційне оскарження ухвали Деснянського районного суду м. Києва від 27 квітня 2017 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Рубан С.М.