Ухвала суду № 66736544, 24.05.2017, Апеляційний суд міста Києва

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

Справа № 761/26791/16-ц № апеляційного провадження: 22-ц/796/7104/2017 Головуючий у суді першої інстанції: Юзькова О.Л. Доповідач у суді апеляційної інстанції: Білич І.М.

У Х В А Л А

24 березня 2017 року суддя Апеляційного суду м. Києва Білич І.М. вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою представникаКиївської міської ради - Смольніцького Віталія Миколайовича на рішення Шевченківськогорайонного суду м. Києва від 31 березня 2017 року в справі за позовом ОСОБА_4 до Київської міської ради про визнання права власності на нерухоме майно за набувальною власністю.

в с т а н о в и в:

Рішенням Шевченківського районного суду м. Києва від 31 березня 2017 року вищевказаний позов було задоволено частково.

Не погодившись з рішенням суду представник відповідача подав апеляційну скаргу та клопотання про відстрочення оплати судового збору за подання апеляційної скарги до розгляду справи апеляційним судом. З підстав того, що Київська міська рада є бюджетною установою та не мала можливості вчасно сплатити судовий збір. Департаментом будівництва та житлового забезпечення відповідно до Порядку роботи з позовними заявами, рішеннями суду у справах, стороною яких є Київська міська рада, Київський міський голова та заступник міського голови - секретар Київради, затвердженого розпорядженням Київського міського голови від 17 листопада 2011 року № 225, апеляційна скарга направлялась на погодження та забезпечення сплати судового збору до Київської міської ради. На момент подання апеляційної скарги платіжне доручення про сплату судового збору не надійшло до Департаменту будівництва та житлового забезпечення.

Відповідно до ч. 1 ст. 82 ЦПК України, суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі.

Представник відповідача звертаючись до суду із вищевказаним клопотанням не надав доказів на підтвердження викладених обставин, що б давало підстави суду у відповідності до положень ч.ч. 1,3 ст. 82 ЦПК України задовольнити клопотання.

За таких обставин позивачу слід сплатити судовий збір у розмірі 606,32грн. (відповідно до Закону України від 08 липня 2011 року № 3674- VI «Про судовий збір», у редакції, яка діє з 01 вересня 2015 року), на реквізити Апеляційного суду м. Києва та надати оригінал доказів оплати суми судового збору або докази (підстави) звільнення від сплати судового збору:

Отримувач коштів УДКС у Солом'янському районі м. Києва

Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 38050812

Банк отримувача ГУ ДКСУ у м. Києві

Код банку отримувача (МФО) 820019

Рахунок отримувача 31210206780010

Код ЕДРПОУ суду 02894757

Адреса суду м. Київ, вул. Солом'янська, 2-А

Згідно ч. 2 ст. 297 ЦПК України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 295 цього Кодексу, а також у разі несплати суми судового збору застосовуються положення статті 121 цього Кодексу, яка зазначає, що у випадку несплати судового збору, апеляційна скарга залишається без руху і надається строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання ухвали.

Керуючись ст. ст. 121, 297 ЦПК України, суддя, -

у х в а л и в:

У задоволенні клопотання представникаКиївської міської ради - Смольніцького Віталія Миколайовича про відстрочення оплати судового збору при подачі апеляційної скарги, відмовити.

Апеляційну скаргу представникаКиївської міської ради - Смольніцького Віталія Миколайовича на рішення Шевченківськогорайонного суду м. Києва від 31 березня 2017 року, залишити без руху. Надавши строк для усунення недоліків, викладених у мотивувальній частині ухвали, протягом 5-ти днів з дня отримання ухвали Апеляційного суду м. Києва.

У випадку невиконання ухвали суду апеляційна скарга буде вважатися неподаною та підлягатиме поверненню.

Суддя: І.М. Білич