Ухвала суду № 66736310, 24.05.2017, Апеляційний суд Тернопільської області

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 607/1046/17Головуючий у 1-й інстанції Грицак Р.М. Провадження № 22-ц/789/691/17 Доповідач - Бершадська Г.В.Категорія - 57

У Х В А Л А

24 травня 2017 р. суддя судової палати в цивільних справах апеляційного суду Тернопільської області Бершадська Г.В., ознайомившись із апеляційною скаргою ОСОБА_1, яка діє від імені малолітніх дітей та свого імені, на ухвалу Тернопільського міськрайонного суду від 18 квітня 2017 року в справі за позовом ОСОБА_1 до Відкритого акціонерного товариства "Тернопільобленерго", КП "Тернопільводоканал" про зобов'язання підключити до електромереж та водопостачання, зобов'язання заключити договори на електро та водопостачання, стягнення трьох процентів річних, моральної та майнової шкоди,

ВСТАНОВИЛА:

ОСОБА_1 звернулася з апеляційною скаргою на ухвалу Тернопільського міськрайонного суду від 18 квітня 2017 року.

Ухвалою апеляційного суду Тернопільської області від 13 травня 2017 року апеляційну скаргу залишено без руху і надано строк у п'ять днів для оплати судового збору.

У встановлений ухвалою строк недоліки не усунуто.

Не надано ОСОБА_1 доказів про те, що вона є особою, яка звільнена від сплати судового збору. Відсутні докази про важкий майновий стан.

Законодавець в Законі України "Про судовий збір" встановлює пільги щодо сплати судового збору для певних категорій осіб та категорій справ.

В пункті 7 статті 5 ЗУ "Про судовий збір" зазначено, що звільняються від сплати судового збору громадяни, які у випадках, передбачених законодавством, звернулися із заявами до суду щодо захисту прав та інтересів інших осіб.

Закон не відносить малолітніх дітей та батьків, які звертаються в їх інтересах, до категорії громадян, які звільняються від сплати судового збору.

При цьому, зі змісту позовних вимог вбачається, що спір стосується багатьох житлових будинків, які перебувають у власності малолітніх дітей ОСОБА_1

Враховуючи те, що ОСОБА_1 у наданий судом строк не сплатила судового збору в сумі 320 грн, вважаю, що апеляційну скаргу слід визнати неподаною та повернути апелянту.

Керуючись ст. 297 ЦПК України,-

УХВАЛИЛА:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1, яка діє від імені малолітніх дітей та свого імені, на ухвалу Тернопільського міськрайонного суду від 18 квітня 2017 року визнати неподаною та повернути апелянту.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів.

Суддя апеляційного суду Тернопільської області Г.В. Бершадська