Ухвала суду № 66736103, 17.05.2017, Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області

Справа № 686/20933/14-к

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 травня 2017 року м. Хмельницький

Суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області Бацуца Т.М., розглянувши заяву засудженого ОСОБА_1 про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами,

В С Т А Н О В И ЛА :

17 травня 2017 року до Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області із заявою про перегляд вироку Хмельницького міськрайонного суду від 05 листопада 2014 року по кримінальній справі № 686/20933/14-к за нововиявленими обставинами, відповідно до вимог ст. 406 КПК України, звернувся засуджений ОСОБА_1

Відповідно до ст. 459 КПК України судові рішення, що набрали законної сили, можуть бути переглянуті за нововиявленими обставинами, включно за обставин, які не були відомі суду на час судового розгляду при ухваленні судового рішення і які самі по собі або разом із раніше виявленими обставинами доводять неправильність вироку чи ухвали, що належить переглянути.

Вивчивши подану засудженим ОСОБА_1 заяву, ознайомившись із матеріалами кримінальної справи № 686/20933/14-к, суд приходить до висновку, що подану заяву слід залишити без руху, так як вона не відповідає вимогам ст. 462 КПК України.

Так, відповідно до вимог ст. 462 КПК України у заяві про перегляд рішення за нововиявленими обставинами зазначаються:

1/ найменування суду, до якого подається заява про перегляд;

2/ прізвище, імя, по батькові, поштова адреса особи, яка подає заяву, а також номер засобу звязку, адреса електронної пошти, якщо такі є;

3/ судове рішення, про перегляд якого за нововиявленими обставинами подається заява;

4/ обставини, що могли вплинути на судове рішення, але не були відомі та не могли бути відомі суду та особі, яка звертається із заявою, під час судового розгляду;

5/ обгрунтування з посиланням на обставини, що підтверджують наявність нововиявлених обставин, та зміст вимог особи, яка подає заяву до суду;

6/ перелік документів та інших матеріалів, які додаються.

Подана засудженим заява не містить даних, передбачених п.п. 4, 5 ч. 2 ст. 462 КПК України, тому її слід залишити без руху, надавши заявнику строк для усунення недоліків. Так, заявнику необхідно чітко зазначити обставини, що могли вплинути на судове рішення, але не були відомі та не могли бути відомі суду та заявнику, під час судового розгляду, а також надати обгрунтування з посиланням на обставини, що підтверджують наявність нововиявлених обставин та зміст його вимог.

Керуючись ст.ст. 429, 462, 464 КПК України, суддя

У Х В А Л И Л А :

Заяву засудженого ОСОБА_1 про перегляд вироку Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 05 листопада 2014 року за нововиявленими обставинами залишити без руху.

Зобовязати засудженого ОСОБА_1 у пятнадцятиденний строк з дня отримання копії даної ухвали усунути недоліки заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами.

У випадку невиконання вимог ухвали у зазначений термін заява буде повернута без розгляду.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

С У Д Д Я: