
Справа № 683/1117/17
1-кс/683/259/2017
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ 15 травня 2017 року м. Старокостянтинів
Слідчий суддя Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області Завадська О.П., при секретарі Васічевій О.В., з участю прокурора Баклана Г.В., розглянувши клопотання СВ Старокостянтинівського ВП ГУ НП в Хмельницькій області по кримінальному провадженню № 12017240220000301 від 28 квітня 2017 року про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю,
встановила:
11 травня 2017 року слідчий СВ Старокостянтинівського ВП ГУ НП в Хмельницькій області за погодженням з прокурором звернувся з клопотанням про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю обґрунтовуючи тим, що 28 квітня 2017 року біля 13 год. невстановлена особа, діючи з корисливих мотивів та з метою особистого збагачення, під приводом продажу дитячого візка, за допомогою Інтернет мережі «OLX», зловживаючи довірою ОСОБА_1, шахрайським шляхом заволоділа її грошовими коштами в загальній сумі 350 грн., 200 грн. з яких остання перерахувала на картковий рахунок ПАТ «СБЕРБАНК» № 4524012107731394 та 150 грн. на абонентський номер ПрАТ «Київстар» 098-28-766-25, чим спричинила потерпілій ОСОБА_1 майнової шкоди на вказану суму.
28 квітня 2017 року за даним фактом розпочато досудове розслідування №12017240220000301 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України.
З метою повного, всебічного розслідування вказаного вище кримінального правопорушення, встановлення абонентського номеру № 098-28-766-25, на який потерпіла ОСОБА_1 перерахувала грошові кошти, можливе лише шляхом опрацювання інформації про звязок, телекомунікаційні послуги, їх тривалість, зміст, маршрути передавання тощо, кінцевих обладнань споживача телекомунікаційних послуг у період часу з 06год. 28 квітня 2017 року по дату виконання ухвали.
Беручи до уваги викладене вище, а також неможливість отримати відомості в інший спосіб та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, необхідно отримати тимчасовий доступ до інформації про звязок, телекомунікаційні послуги, їх тривалість, зміст, маршрути передавання тощо, яка перебуває у володінні ПрАТ «Київстар», тому просить клопотання задовольнити.
Заслухавши думку прокурора, який підтримав клопотання, та дослідивши матеріали клопотання, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню.
Керуючись ст. ст. 131-132, 159, 163-164 КПК України,
ухвалила:
Клопотання задовольнити.
Надати слідчому СВ Старокостянтинівського ВП ГУ НП в Хмельницькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_2 та оперативним працівникам СКП Старокостянтинівського ВП ГУ НП в Хмельницькій області: лейтенанту поліції ОСОБА_3, старшому лейтенанту поліції ОСОБА_4, підполковнику поліції ОСОБА_5, майору поліції ОСОБА_6, майору поліції ОСОБА_7, майору поліції ОСОБА_8, лейтенанту поліції ОСОБА_9 тимчасовий доступ до інформації про звязок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, здійснених через оператора стільникового звязку ПрАТ «Київстар»: найменування юридичної особи: ПрАТ «Київстар», поштова адреса: 03113 м. Київ вулиця Дегтярівська, 53, юридична адреса: 03110, м. Київ, Червонозоряний проспект, 51, телефон (044) 2090070, факс (044) 2322184, у період часу з 06год. 28 квітня 2017 року по дату виконання ухвали, з абонентським номером № 098-28-766-25, що перебуває у володінні ПрАТ «Київстар».
Зобовязати ПрАТ «Київстар» виготовити на паперовому та/або електронному носії документ за визначеними вище абонентськими номерами та періодом часу з наступними відомостями:
1. Адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували звязок кінцевого обладнання з вказаним вище абонентським номером (абонентА).
2. Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання абонентаА: унікальний ідентифікатор сім-картки (ІМSI), міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (далі ІМЕІ) тощо.
3. Типи зєднання абонентаА: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв'язком смузі частот), переадресація тощо.
4. Дата, час та тривалість зєднань, у тому числі зєднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонентаА.
5. Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання споживачів телекомунікаційних послуг, з яким відбувався сеанс звязку абонентаА (абонентБ).
6. За наявності контрактної угоди (або відповідної реєстрації) з абонентомА надати відомості про його особу.
Ухвала чинна по 15 червня 2017 року включно.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя _____
Судове рішення № 66736059, Старокостянтинівський районний суд Хмельницької області було прийнято 24.05.2017. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 683/1117/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: