
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 609/1240/15-цГоловуючий у 1-й інстанції Томчук С.В. Провадження № 22-ц/789/765/17 Доповідач - Храпак Н.М.Категорія - 27
У Х В А Л А
26 травня 2017 р. суддя судової палати з розгляду цивільних справ апеляційного суду Тернопільської області Храпак Н.М., ознайомившись із апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Шумського районного суду від 11 листопада 2015 року по справі за позовом публічного акціонерного товариства Комерційний Банк "ПРИВАТБАНК" до ОСОБА_2, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості, -
В С Т А Н О В И В:
Ухвалою Шумського районного суду Тернопільської області від 11 листопада 2015 року відкрито провадження по справі.
18 травня 2017 року ОСОБА_2 вп'яте звернулася із апеляційною скаргою на вищевказану ухвалу, при цьому жодного разу не порушуючи питання про поновлення строку.
Згідно вимог п.3 ч.4 ст.297 ЦПК України, суддя-доповідач відмовляє у відкритті апеляційного провадження у справі також у випадку, якщо є ухвала про відмову у задоволенні апеляційної скарги цієї особи або про відмову у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою.
Ухвалами Апеляційного суду Тернопільської області від 14 січня 2016 року (а.с. 50), від 20 липня 2016 року (а.с. 83), від 27 вересня 2016 року (а.с. 97) та від 25 січня 2017 року (а.с. 127) їй було відмовлено у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Шумського районного суду від 11 листопада 2015 року.
З огляду на те, що є ухвали Апеляційного суду Тернопільської області про відмову у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Шумського районного суду від 11 листопада 2015 року, а тому в силу положення ст. 297 ЦПК України у відкритті апеляційного провадження необхідно відмовити.
На підставі наведеного та керуючись ст. 297 ЦПК України, суддя, -
У Х В А Л И В:
У відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Шумського районного суду від 11 листопада 2015 року по справі за позовом публічного акціонерного товариства Комерційний Банк "ПРИВАТБАНК" до ОСОБА_2, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості - відмовити.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ протягом двадцяти днів.
Суддя - підпис
З оригіналом згідно:
Суддя апеляційного суду Тернопільської області Н.М. Храпак
Судове рішення № 66735904, Апеляційний суд Тернопільської області було прийнято 26.05.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 609/1240/15-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: