Ухвала суду № 66735025, 15.03.2017, Пустомитівський районний суд Львівської області

Справа № 450/187/17 Провадження № 2/450/732/17

УХВАЛА

судового засідання

15 березня 2017 року Пустомитівський районний суд Львівської області у складі:

головуючого судді Данилів Є.О.

при секретарі Курпіта П.І.

з участю: представника позивача ОСОБА_1 ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Пустомити цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ПАТ «Львівгаз», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору первинна профспілкова організація Пустомитівської районної служби ПАТ «Львівгаз» про визнання недійсним наказу про звільнення, порушення переважного права прийняття на вакантні посади, поновлення на роботі з відшкодування заробітної плати за вимушені прогули та відшкодування моральної шкоди,-

встановив:

Пустомитівським районним судом Львівської області розглядається цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ПАТ «Львівгаз», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору первинна профспілкова організація Пустомитівської районної служби ПАТ «Львівгаз» про визнання недійсним наказу про звільнення, порушення переважного права прийняття на вакантні посади, поновлення на роботі з відшкодування заробітної плати за вимушені прогули та відшкодування моральної шкоди.

Представник позивача ОСОБА_1 ОСОБА_2, у судовому засіданні заявив клопотання про витребування доказів у якому просить суд витребувати у відповідача належним чином завірені копії: статуту ПАТ «Львівгаз» в редакції станом на вересень-жовтень 2016 р.; особової справи ОСОБА_1; документів стосовно реорганізації (ліквідації) Пустомитівської районної служби ПАТ «Львівгаз» та створення нового структурного підрозділу чи окремого підприємства; протоколів та рішень первинної профспілкової організації Пустомитівської районної служби ПАТ «Львівгаз» стосовно вивільнення ОСОБА_1 із займаної посади та копії документів, що містять повідомлення позивачки про вивільнення; документів (наказів, пропозицій переведення на іншу посаду), що були прийняті при розгляді питання про звільнення ОСОБА_1; списку вакантних посад наявних у ПАТ «Львівгаз» в період звільнення позивача; довідку про заробітну плату ОСОБА_1 за останні два місяці перед звільненням, із відрахуванням податків та зборів.

Клопотання своє мотивує тим, що йому на адвокатський запит зазначену вище інформацію надано не може бути.

Інші учасники процесу у судове засідання не зявилися.

Проаналізувавши матеріали цивільної справи, судом встановлено, що з метою встановлення та дослідження всіх обставин справи, дослідження всіх доказів, що мають значення для правильного вирішення справи, беручи до уваги те, що зазначені вище докази позивачем та його представником самостійно витребувані бути не можуть, проте такі можуть мати доказове значення у цивільній справі та бути належними доказами, щодо предмету доказування, суд прийшов до висновку, що клопотання представника позивача про витребування доказів слід задоволити.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 137, 209, 210 ЦПК України, суд,-

постановив:

клопотання представника позивач ОСОБА_1 ОСОБА_2 про витребування доказів, - задоволити.

Витребувати у ПАТ «Львівгаз» належним чином завірені копії читабельної форми таких документів (доказів):

статуту ПАТ «Львівгаз» в редакції станом на вересень-жовтень 2016 р.;

особової справи ОСОБА_1;

документів стосовно реорганізації (ліквідації) Пустомитівської районної служби ПАТ «Львівгаз» та створення нового структурного підрозділу чи окремого підприємства;

протоколів та рішень первинної профспілкової організації Пустомитівської районної служби ПАТ «Львівгаз» стосовно вивільнення ОСОБА_1 із займаної посади;

повідомлення ОСОБА_1 про вивільнення з підтвердженням вручення такого повідомлення;

документів (наказів, пропозицій переведення на іншу посаду), що були прийняті при розгляді питання про звільнення ОСОБА_1;

списку вакантних посад наявних у ПАТ «Львівгаз» в період з дня прийняття рішення про вивільнення до дати звільнення ОСОБА_1;

довідку про заробітну плату ОСОБА_1 за останні два місяці перед звільненням, із відрахуванням податків та зборів (оригінал).

Ухвалу суду для її виконання невідкладно надіслати ПАТ «Львівгаз» /вул. Золота, 42, м. Львів/

Зобовязати виконавця цієї ухвали суду:

надіслати витребовувані судом матеріали до Пустомитівського районного суду Львівської області (м. Пустомити, вул.. І. Кандиби, 3) протягом десяти днів з дня отримання копії цієї ухвали суду;

у разі неможливості виконати цю ухвалу суду з обєктивних причин повідомити про це суд негайно.

Розяснити виконавцеві цієї ухвали суду, що за умисне не виконання рішення (ухвали) суду встановлено кримінальну відповідальність (ст. 382 КК України).

Ухвала остаточна та окремому оскарженню не підлягає.

СуддяОСОБА_3