Ухвала суду № 66734795, 24.05.2017, Самбірський міськрайонний суд Львівської області

Справа № 452/1312/17

УХВАЛА

24 травня 2017 року м.Самбір

Самбірський міськрайонний суд Львівської області

в складі головуючого судді: Кунцік О.С.

з участю секретаря Янушевич І.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Самборі Львівської області подання заступника начальника Самбірського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Львівській області, боржник ВАТ «Самбірський завод будівельної кераміки», стягувач Самбірське обєднане управління Пенсійного фонду України Львівської області про примусове проникнення до нежитлового приміщення, за адресою м. Самбір вул. Заводська, 10, де знаходиться майно боржника ВАТ «Самбірський завод будівельної кераміки», при виконанні судових рішень у зведеному виконавчому провадженні №46740139,

встановив:

Заступник начальника Самбірського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Львівській областізвернувся до суду з поданням про примусове проникнення до нежитлового приміщення, за адресою м. Самбір вул. Заводська, 10, де знаходиться майно боржника ВАТ «Самбірський завод будівельної кераміки», при виконанні судових рішень у зведеному виконавчому провадженні №46740139. В підтвердження заявлених вимог посилається на те, що на виконанні у Самбірському міськрайонному відділі ДВС перебуває зведене виконавче провадження ВП № 46740139 з виконання виконавчих листів виданих Львівським окружним адміністративним судом та наказу Господарського суду Львівської області щодо стягнення з ВАТ „Самбірська будівельна кераміка заборгованості на загальну суму 232574,20 грн. в користь Самбірського обєднаного управління пенсійного фонду України Львівської області.

Згідно відповіді із Центру надання послуг, повязаних з використанням автотранспортних засобів з обслуговування м. Самбір та Самбірського району ГУМВСУ у Львівській області про те, що за боржником зареєстровано транспортні засоби марки: VOLVO 960 2.5 І, (1995), синій, № куз. YV1964936S1067627; FAW CA 1051, (2007), білий, № куз. Y7ССА105170076220; КРАЗ 256Б1, (1989), жовтий, № шас. К0662981.

10.06.2014р. державним виконавцем винесено постанову про накладення арешту на майно боржника та оголошення заборони на його відчуження, яку скеровано для належного виконання у Центр надання послуг, повязаних з використанням автотранспортних засобів з обслуговування м. Самбір та Самбірського району ГУМВСУ у Львівській області.

10.06.2014р. державним виконавцем винесено постанову про розшук зазначених транспортних засобів та скеровано у УДАІ у Львівській області.

Згідно протоколу про проведення електронних торгів № 248241 від 06.04.2017 р. транспортний засіб автомобіль марки FAW CA 1051, реєстраційний номер НОМЕР_1, 2007 р.в., білого кольору, № куз. Y7CCA10517007620придбав переможець торгів ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрована: ІНФОРМАЦІЯ_2.

У звязку з наведеним старшим державним виконавцем Мазуркевич Л.І. разом із представником переможця торгів згідно довіреності виданої 23.05.2017 р. приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрований: ІНФОРМАЦІЯ_4, здійснено вихід за місцемзнаходження даного транспортного засобу, а саме: м. Самбір, вул. Заводська, 10 для передачі транспортного засобу.

Вийшовши на місце державним виконавцем встановлено, що транспортний засіб зачинено в нежитловому приміщенні за адресою м. Самбір, вул. Заводська, 10.

Керівник ТОВ „Самбірська Еко-цегла ОСОБА_3 законні вимоги державного виконавця надати транспортний засіб не виконав, транспортний засіб не надав, пояснення з приводу своїх дій надавати відмовився.

Оскільки транспортний засіб марки FAW CA 1051, реєстраційний номер НОМЕР_1, 2007 р.в., білого кольору, № куз. Y7CCA10517007620 необхідно передати переможцю електронних торгів, просить вирішити питання про примусове проникнення до нежитлового приміщення, за адресою м. Самбір вул. Заводська, 10, де знаходиться майно боржника ВАТ «Самбірський завод будівельної кераміки», при виконанні судових рішень у зведеному виконавчому провадженні №46740139

В судове засіданні державний виконавець не зявився, належним чином повідомлений про час та місце його проведення, проте його неявка не перешкоджає розгляду даного подання на підставі ст. 376 ЦПК України.

Суд негайно розглядає подання, зазначене в частині першій статті 376 ЦПК України, без виклику чи повідомлення сторін та інших заінтересованих осіб за участю державного виконавця, приватного виконавця.

Оскільки сторони в судове засідання не зявилися, суд відповідно до положень ч.2 ст.197 ЦПК України розглядає справу на підставі зібраних в ній доказів та без фіксації судового процесу технічними засобами.

Судом встановлено, що на виконанні у Самбірському міськрайонному відділі ДВС ГТУЮ у Львівській області перебуває зведене виконавче провадження ВП № 46740139 від 03.03.2015 року з виконання виконавчих листів виданих Львівським окружним адміністративним судом та наказу Господарського суду Львівської області щодо стягнення з ВАТ „Самбірський завод будівельної кераміки заборгованості на загальну суму 232574,20 грн. в користь Самбірського обєднаного управління пенсійного фонду України Львівської області.

Згідно постанови про відкриття виконавчого провадження ВП №42983021 від 14.04.2014 року, вбачається, що відкрито виконавче провадження з виконання виконавчого листа №2а-3344/09/1370 виданого 24.07.2009 року Львівським окружним адміністративним судом про стягнення з ВАТ „Самбірський завод будівельної кераміки в користь Управління Пенсійного фонду України у м. Самборі та Самбірському районі Львівської області 41400 грн. 91 коп. боргу зі сплати страхових внесків.

Із постанови про відкриття виконавчого провадження ВП №42982903 від 14.04.2014 року, відомо, що відкрито виконавче провадження з виконання виконавчого листа №2а-2264/10/1370 виданого 10.08.2010 року Львівським окружним адміністративним судом про стягнення з ВАТ „Самбірський завод будівельної кераміки в користь Управління Пенсійного фонду України у м. Самборі та Самбірському районі Львівської області 48597 грн. 35 коп. боргу по сплаті страхових внесків на загальнообовязкове державне пенсійне страхування.

Згідно постанови про відкриття виконавчого провадження ВП №42983073 від 14.04.2014 року, вбачається, що відкрито виконавче провадження з виконання виконавчого листа №2а-4663/11/1370 виданого 18.10.2011 року Львівським окружним адміністративним судом про стягнення з ВАТ „Самбірський завод будівельної кераміки в користь Управління Пенсійного фонду України у м. Самборі та Самбірському районі Львівської області 12358 грн. 13 коп. заборгованості.

Із постанови про відкриття виконавчого провадження ВП №44936303 від 02.10.2014 року, відомо, що відкрито виконавче провадження з виконання виконавчого листа №2а-7146/10/1370 виданого 10.01.2011 року Львівським окружним адміністративним судом про стягнення з ВАТ „Самбірський завод будівельної кераміки на користь державного бюджету податкову заборгованість на суму 129317 грн. 10 коп.

Згідно постанови про відкриття виконавчого провадження ВП №45095569 від 1510.2014 року, вбачається, що відкрито виконавче провадження з виконання наказу №50/6027/11 виданого 28.11.2011 року Господарським судом Львівської області про стягнення з ВАТ „Самбірський завод будівельної кераміки на користь ПАТ «Кредобанк» 189963 грн. 27 коп. простроченої заборгованості по кредиту, 15308 грн. 18 коп. пені за непогашення тіла кредиту, 784 грн. 24 коп. пені за несвоєчасне непогашення відсотків, 2060 грн. 55 коп. держмита та 236 грн. витрат на ІТЗ судового процесу. Всього до стягнення 208352 грн. 24 коп.

Із постанови про відкриття виконавчого провадження ВП №46150871 від 21.01.2015 року, відомо, що відкрито виконавче провадження з виконання виконавчого листа №813/7587/14 виданого 21.01.2015 року Львівським окружним адміністративним судом про стягнення з ВАТ „Самбірський завод будівельної кераміки на користь Самбірського міськрайонного центру зайнятості коштів в сумі 900 грн. 71 коп.

Згідно ст. 376 ЦПК України,питання про примусове проникнення до житла чи іншого володіння боржника - фізичної особи або особи, у якої знаходиться майно боржника чи майно та кошти, належні боржникові від інших осіб, або дитина, щодо якої є виконавчий документ про її відібрання, при виконанні судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб) вирішується судом за місцезнаходженням житла чи іншого володіння особи або судом, який ухвалив рішення за поданням державного виконавця, приватного виконавця.

Згідно ст. 18 ЗУ „Про виконавче провадження виконавець має право: за наявності вмотивованого рішення суду про примусове проникнення до житла чи іншого володіння фізичної особи безперешкодно входити на земельні ділянки, до житлових та інших приміщень боржника - фізичної особи, особи, в якої перебуває майно боржника чи майно та кошти, належні боржникові від інших осіб, проводити в них огляд, у разі потреби примусово відкривати їх в установленому порядку із залученням працівників поліції, опечатувати такі приміщення, арештовувати, опечатувати та вилучати належне боржникові майно, яке там перебуває та на яке згідно із законом можливо звернути стягнення. Примусове проникнення на земельні ділянки, до житлових та інших приміщень у звязку з примусовим виконанням рішення суду про виселення боржника та вселення стягувача і рішення про усунення перешкод у користуванні приміщенням (житлом) здійснюється виключно на підставі такого рішення суду.

Із матеріалів подання вбачається, що державний виконавець Самбірського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Львівській області просить вирішити питання про примусове проникнення до нежитлового приміщення, за адресою м. Самбір вул. Заводська, 10, де знаходиться майно боржника ВАТ «Самбірський завод будівельної кераміки», однак не вказує хто є власником цього приміщення. Крім того, суду не надано доказів про те, що саме у цьому приміщенні знаходиться майно боржника, яке підлягає передачі переможцю електронних торгів.

За таких обставин, суд вважає, що в поданні слід відмовити.

Керуючись ст. 376 ЦПК України, суд,

ухвалив:

У задоволенні подання заступника начальника Самбірського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Львівській області про примусове проникнення до нежитлового приміщення, за адресою м. Самбір вул. Заводська, 10, де знаходиться майно боржника ВАТ «Самбірський завод будівельної кераміки», при виконанні судових рішень у зведеному виконавчому провадженні №46740139, відмовити.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до Львівського апеляційного адміністративного суду через Самбірський міськрайонний суд Львівської області протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали.

Суддя