Ухвала суду № 66734772, 23.01.2017, Пустомитівський районний суд Львівської області

Справа № 450/1971/16-ц Провадження № 2-во/450/2/17

УХВАЛА

про виправлення описки

23 січня 2017 року Пустомитівський районний суд Львівської області в складі:

головуючої суддіКукса Д.А.

при секретарі Рибак Н.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Пустомити заяву про виправлення описки в судовому рішенні,-

в с т а н о в и в:

04.10.2016 року Пустомитівським районним судом Львівської області постановлено ухвалу № 450/1971/16-ц якою позовну заяву Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості разом з усіма доданими до неї матеріалами, повернуто позивачу, на підставі ч.3 ст.122 ЦПК України, оскільки за результатами отриманої інформації про зареєстрове місце проживання фізичної особи встановлено, що справа не підсудна суду. Одночасно з цим зобовязано ГУ ДКСУ у Львівській області повернути Публічному акціонерному товариству «Комерційний банк «Приватбанк» судовий збір у розмірі 1378,00 грн., сплачений ним на рахунок 31216206700390, ГУ ДКСУ у Львівській області, тоді як згідно платіжного доручення № РROM7BEKSD від 27.07.2016 року, отримувачем коштів є УДКСУ у Пустомитівському районі, код отримувача 38047883, банк отримувача ГУДКСУ у Львівській області, МФО банку отримувача 825014.

Відповідно до ч. 1 ст. 219 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Сторони в судове засідання не зявилися, однак їх неявка відповідно до ч. 4 ст. 219 ЦПК України не є перешкодою для розгляду заяви по суті.

Згідно ч. 2 ст. 197 ЦПК України фіксування судового процесу технічними засобами не здійснюється.

Проаналізувавши матеріали справи судом встановлено, що при постановленні постановолені ухвали Пустомитівського районного суду Львівської області про повернення позовної заяви від 04.10.2016 року № 450/1971/16-ц була допущена описка, а саме неправильно вказано реквізити на які позивачем, при зверненні до суду був сплачений судовий збір, а саме отримувача коштів, та помилково зазначено «ГУ ДКСУ у Львівській області» тоді якправильним є «УДКСУ у Пустомитівському районі».

Враховуючи вищенаведене, суд приходить до висновку, що необхідно виправити допущену в ухвалі Пустомитівського районного суду Львівської області від 04.10.2016 року описку, оскільки це може утруднити та унеможливити повернення позивачу сплаченого ним, при звернення до Пустомитівського районного суду Львівської області судового збору.

Керуючись ст.ст. 208-219, 293-294 ЦПК України, суд,

ухвалив:

Виправити описку, допущену у резолютивній частині ухвали Пустомитівського районного суду Львівської області від 04.10.2016 року № 450/1971/16-ц про повернення позовної заяви, правильно зазначивши: «Зобовязати УДКСУ у Пустомитівському районі повернути Публічному акціонерному товариству «Комерційний банк «Приватбанк» судовий збір у розмірі 1378,00 грн., сплачений ним на рахунок 31216206700390, УДКСУ у Пустомитівському районі, код отримувача 38047883, банк отримувача ГУ ДКСУ у Львівській області, МФО банку отримувача 825014, згідно платіжного доручення № РROM7BEKSD від 27.07.2016 року».

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом пяти днів з дня її проголошення до апеляційного суду Львівської області через Пустомитівський районний суд Львівської області.

СуддяОСОБА_2