Ухвала суду № 66734766, 26.05.2017, Апеляційний суд Запорізької області

Дата документу Справа №

Апеляційний суд Запорізької області

Єдиний унікальний № 323/2527/16 Головуючий у 1-й інстанції Щербань Л.С.

Провадження № 22-ц/778/2461/17

У Х В А Л А

26 травня 2017 року м. Запоріжжя

Суддя Апеляційного суду Запорізької області Подліянова Г.С., при вирішенні питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Оріхівського районного суду Запорізької області від 19 квітня 2017 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про виділення в натурі частки спільного майна колишнього подружжя, ,-

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Оріхівського районного суду Запорізької області від 19 квітня 2017 року позов задоволено частково.

Не погоджуючись із вказаним рішенням суду першої інстанції, ОСОБА_1 подала апеляційну скаргу, яка ухвалою судді апеляційного суду Запорізької області від 15 травня 2017 року залишена без руху.

Надано ОСОБА_1 строк пять днів з моменту отримання копії цієї ухвали для надання суду апеляційної інстанції оригіналу квитанції про сплату судового збору у розмірі 5441 грн. 63 коп. на належний рахунок, в межах строку, встановленого судом та попереджено, що у випадку невиконання зазначених вимог до апеляційної скарги будуть застосовані правила ч. 2 ст. 121 ЦПК України.

23 травня 2017 року до апеляційного суду Запорізької області надійшла заява ОСОБА_1 про звільнення від сплати судового збору.

В обґрунтування посилається на незадовільний майновий стан, оскільки сума судового збору значно більша за її пенсію, що складає в середньому 1438,25 грн., яка є єдиним джерелом доходу. До того ж ОСОБА_1 є інвалідом третьої групи, на теперішній час лікується та потребує грошових коштів на лікування.

До заяви ОСОБА_1 долучила довідку про розмір пенсії, виписку з історії хвороби, виписний епікриз та довідку інваліда третьої групи.

Відповідно до ст. 8 Закону України «Про судовий збір», враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі. Суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у частині першій цієї статті.

Згідно з розясненнями, що містяться в п. 29 Постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ №10 від 17 жовтня 2014 року «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах», відповідно до статті 8 Закону № 3674-VI та статті 82 ЦПК єдиною підставою для відстрочення або розстрочення сплати судового збору є врахування судом майнового стану сторони, тобто фізичної або юридичної особи (наприклад, довідка про доходи, про склад сімї, про наявність на утриманні непрацездатних членів сімї, банківські документи про відсутність на рахунку коштів, довідка податкового органу про перелік розрахункових та інших рахунків тощо). Особа, яка заявляє відповідне клопотання, згідно зі статтею 10 ЦПК повинна навести доводи і подати докази на підтвердження того, що її майновий стан перешкоджав (перешкоджає) сплаті нею судового збору у встановленому законодавством порядку і розмірі.

Скрутне матеріальне становище це умови існування фізичної особи, які проявляються перш за все при відсутності грошових коштів та інших майнових засобів, що необхідні для задоволення потреб фізичної особи та придбання речей першої необхідності (продуктів харчування, медичних ліків, житла, одягу тощо).

На підтвердження доводів щодо незадовільного майнового стану мають бути надані докази про неспроможність сплатити судові витрати.

Окрім того, незадовільний матеріальний стан залежить і від відсутності у особи нерухомості, депозитів, акцій, активів у фінансових установах, документів про відсутність доходів членів сім"ї, відсутність чи наявність виплат соціальної допомоги, тощо.

ОСОБА_1 не надано доказів, що пенсія є її єдиним джерелом доходу, надані документи не свідчать про щомісячний характер зазначених нею витрат.

Таким чином, заява про неспроможність сплатити судовий збір та вищенаведені надані до неї документи самі по собі не можуть слугувати доказом про скрутний майновий стан ОСОБА_1, а тому є недостатніми для вирішення апеляційним судом питання про звільнення її від сплати судового збору за подання апеляційної скарги на рішення суду першої інстанції у цій справі.

Як було зазначено в ухвалі судді Апеляційного суду Запорізької області від 15 травня 2017 року, за подання апеляційної скарги на рішення Оріхівського районного суду Запорізької області від 19 квітня 2017 року судовий збір становить 5441,63 грн.

Реквізитами банківської установи, уповноваженої приймати судовий збір за подачу апеляційних скарг з 06 лютого 2012 року є: банк одержувача: ГУДКСУ у Запорізькій області, одержувач: УДКСУ у м. Запоріжжі Запорізької області, 22030001, код одержувача (код за ЄДРПОУ): 38025409, код банку одержувача (МФО) 813015, рахунок одержувача: 31218206780007, призначення платежу: судовий збір, код суду 02891457, п.п.6 п.1 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір».

Згідно з ч. 2 ст. 297 ЦПК України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст. 295 ЦПК України, а також у разі несплати суми судового збору застосовуються положення ст. 121 ЦПК України.

Відповідно до ст. 121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали. Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 119 і 120 ЦПК України, сплатить суму судового збору позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Для забезпечення можливості реалізації конституційного права на апеляційне оскарження є можливим надати ОСОБА_1 додатковий строк для усунення вищезазначених недоліків.

Керуючись ст.ст. 121, 297 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Продовжити ОСОБА_1 строк пять днів з дня отримання цієї ухвали для направлення до апеляційного суду Запорізької області додаткових доказів про неспроможність сплатити судові витрати.

Питання щодо розгляду заяви про звільнення від сплати судового збору буде вирішуватись за результатами виконання вимог даної ухвали судді.

Суддя Г.С. Подліянова