Постанова № 66734516, 25.05.2017, Шевченківський районний суд м. Запоріжжя

Дата ухвалення
25.05.2017
Номер справи
336/2508/17
Номер документу
66734516
Форма судочинства
Про адмінправопорушення
Державний герб України

Справа № 336/2508/17

Провадження № 3/336/1045/2017

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 травня 2017 р. м. Запоріжжя

Суддя Шевченківського районного суду м. Запоріжжя Дмитрюк Оксана Вікторівна, розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ур. м. Запоріжжя, ІПН НОМЕР_1, громадянки України, фізична особа-підприємець, яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1

за ст. 155-1 ч. 1 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

18.04.2017 р. о 17.00 год. за результатами перевірки господарської одиниці кафе, що розташоване за адресою: м Запоріжжя вул. Добролюбова, 15, субєкта господарської діяльності ФОП ОСОБА_1, головним державним ревізором-інспектором відділу фактичних перевірок, контролю за готівковими операціями управління аудиту ГУ ДФС у Запорізькій області встановлено порушення порядку ведення товарних запасів за місцем їх реалізації та зберігання на суму 160 грн., а саме: відсутні підтверджуючі документи про надходження товару (накладні),; не забезпечено щоденний друк на РРО фіскальних звітних чеків, а саме: Z-звіту № 954 за 11.04.2016 р. на суму 219 грн., у тому числі готівка 167 грн., безготівкові розрахунки на 52 грн. роздруковані 12.04.2017 р. о 10.52 год.. За фактом виявленого порушення складено акт № 0182/08/01/14/НОМЕР_1 від 18.04.2017 р. та складено протокол про адміністративне правопорушення № 118 від 04.05.2017 р..

У судовому засіданні 25.05.2017 року правопорушник вину у вчиненому правопорушенні визнала в у повному обсязі.

Прокурор, своєчасно повідомлений судом про день, час та місце слухання справи, в судове засідання не зявився, про причину неявки суд не повідомив.

Дослідивши матеріали справи, вислухавши пояснення правопорушника, суддя приходить до переконання, що в діях ФОП ОСОБА_1 містяться ознаки правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 155-1 КУпАП, а саме: порушення встановленого законом порядку проведення розрахунків у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг.

Вина ФОП ОСОБА_1, крім особистих пояснень даних в суді, підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення № 118 від 04.05.2017 року, актом перевірки № 0182/08/01/14/НОМЕР_1 від 18.04.2017 р., письмовими поясненнями правопорушника, іншими матеріалами справи.

Враховуючи всі обставини у справі, дані про особу правопорушника ОСОБА_1, яка свою вину визнала, враховуючи пояснення правопорушника, суддя вважає за доцільне притягнути її до адміністративного стягнення у вигляді мінімального штрафу.

Керуючись ст. ст. 155-1 ч. 1, 268, 279, 280, 283-285, 294 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_1, ІПН НОМЕР_1, винною у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 155-1 ч. 1 КУпАП та накласти на нього стягнення у вигляді штрафу в розмірі 34,00 (тридцять чотири) гривні в дохід держави (розрахунковий рахунок 31114106700009 код платежу 21081100, одержувач держбюджет Шевченківського р-ну ОКПО 38025367, Банк УДКСУ у Шевченківському районі м. Запоріжжя ГУДКСУ у Запорізькій області, МФО 813015, призначення платежу адміністративний штраф).

Стягнути з ОСОБА_1, ІПН НОМЕР_1, судовий збір в розмірі 320 (триста двадцять) грн. в дохід держави (стягувач - Державна судова адміністрація України, місце знаходження - вул. Липська, 18/5, м. Київ, 01601, код ЄДРПОУ - 26255795, отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м.Київ/ 22030106; банк отримувача: Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві; код банку отримувача: 820019; рахунок отримувача: 31215256700001; код класифікації доходів бюджету: 22030106).

Постанову може бути оскаржено або опротестовано прокурором протягом 10 днів з моменту її винесення, шляхом подачі апеляційної скарги, протесту прокурора в апеляційний суд Запорізької області через Шевченківський районний суд м. Запоріжжя.

Розяснити правопорушнику, що згідно ст. 307 КУпАП штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження або опротестування такої постанови - не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення.

У разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений ч. 1 ст. 307 КУпАП, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання правопорушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом. В порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу, згідно ч. 2 ст. 308 КУпАП з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу, а саме 68,00 (шістдесят вісім) гривень, визначеного у відповідній статті цього Кодексу та зазначеного у постанові про стягнення штрафу; витрати на облік зазначених правопорушень. Розмір витрат на облік правопорушень визначається Кабінетом Міністрів України.

Суддя О.В. Дмитрюк

Строк предявлення виконавчого документа ______ 20___рік

Постанова набрала законної сили ______ 20___рік

Дата видачі постанови ______ 20___рік

Часті запитання

Який тип судового документу № 66734516 ?

Документ № 66734516 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 66734516 ?

Дата ухвалення - 25.05.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 66734516 ?

Форма судочинства - Про адмінправопорушення

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 66734516 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 66734516, Шевченківський районний суд м. Запоріжжя

Судове рішення № 66734516, Шевченківський районний суд м. Запоріжжя було прийнято 25.05.2017. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 66734516 відноситься до справи № 336/2508/17

Це рішення відноситься до справи № 336/2508/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 66734512
Наступний документ : 66734518