Ухвала суду № 66733265, 26.05.2017, Апеляційний суд Донецької області (м. Бахмут)

Дата ухвалення
26.05.2017
Номер справи
225/1389/17
Номер документу
66733265
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Єдиний унікальний номер 225/1389/17 Номер провадження 22-ц/775/869/2017

У Х В А Л А

про визнання апеляційної скарги неподаною та її повернення

26 травня 2017 року м. Бахмут Донецької області

Суддя Апеляційного суду Донецької області Краснощокова Н.С., ознайомившись з апеляційною скаргою публічного акціонерного товариства «ДТЕК Донецькобленерго» на ухвалу Дзержинського міського суду Донецької області від 27 березня 2017 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства «ДТЕК Донецькобленерго» про захист прав споживачів,-

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою Дзержинського міського суду Донецької області від 27 березня 2017 року у справі відкрито провадження.

Не погодившись з вказаною ухвалою суду, ПАТ «ДТЕК Донецькобленерго» 14 квітня 2017 року подало апеляційну скаргу, яка разом з матеріалами справи надійшла до Апеляційного суду Донецької області.

Ухвалою судді Апеляційного суду Донецької області від 28 квітня 2017 року апеляційна скарга залишена без руху у зв'язку з несплатою відповідачем судового збору в розмірі 1600,00 грн. та надано п'ятиденний строк для усунення недоліків.

Копія ухвали від 28 квітня 2017 року відповідачем отримана 05 травня 2017 року, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення (а.с. 27).

Станом на 26 травня 2017 року відповідачем не надано документу, що підтверджує сплату судового збору в розмірі 1600,00 грн.

У встановлений строк відповідач не надав документу, що підтверджує сплату судового збору, у зв'язку з чим відповідно до частини 2 ст. 121 ЦПК України апеляційна скарга вважається неподаною і підлягає поверненню.

Керуючись частиною 5 ст. 297 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИЛА:

Апеляційну скаргу публічного акціонерного товариства «ДТЕК Донецькобленерго» на ухвалу Дзержинського міського суду Донецької області від 27 березня 2017 року вважати неподаною та повернути відповідачу.

Роз'яснити відповідачу, що повернення апеляційної скарги не перешкоджає повторному зверненню до суду з апеляційною скаргою, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення апеляційної скарги.

Ухвала може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду з розгляду цивільних та кримінальних справ протягом двадцяти днів з дня її постановлення.

Суддя Апеляційного суду

Донецької області Краснощокова Н.С.

Часті запитання

Який тип судового документу № 66733265 ?

Документ № 66733265 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 66733265 ?

Дата ухвалення - 26.05.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 66733265 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 66733265 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 66733265, Апеляційний суд Донецької області (м. Бахмут)

Судове рішення № 66733265, Апеляційний суд Донецької області (м. Бахмут) було прийнято 26.05.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.

Судове рішення № 66733265 відноситься до справи № 225/1389/17

Це рішення відноситься до справи № 225/1389/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 66733260
Наступний документ : 66733267