
Номер провадження 2-п/243/44/2017
Номер справи 243/6959/14
У Х В А Л А
про залишення позовної заяви без руху
«26» травня 2017 року Суддя Словянського міськрайонного суду Донецької області Хаустова Т.А., розглянувши заяву ОСОБА_1 про перегляд Заочного рішення Словянського міськрайонного суду Донецької області від 23 грудня 2014 року за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу,-
ВСТАНОВИВ:
25 травня 2017 року до Словянського міськрайонного суду надійшла заява ОСОБА_1 про перегляд Заочного рішення Словянського міськрайонного суду Донецької області від 23 грудня 2014 року за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу.
Заява не може бути призначена до розгляду, оскільки не відповідає вимогам ст. 229 ЦПК України, а саме: в заяві повинно бути зазначено:
1) найменування суду, до якого подається заява;
2) імя (найменування) відповідача або його представника, які подають заяву, їх місце проживання чи місцезнаходження, номер засобів звязку;
3) обставини, що свідчать про поважність причин неявки в судове засідання і неповідомлення їх суду, і докази про це;
4) посилання на докази, якими відповідач обґрунтовує свої заперечення проти вимог позивача;
5) клопотання про перегляд заочного рішення;
6) перелік доданих до заяви матеріалів;
Заява про перегляд заочного рішення підписується особою, яка її подає.
До заяви про перегляд заочного рішення додаються її копії за кількістю осіб, які беруть участь у справі, та копії всіх доданих до неї матеріалів.
До заяви про перегляд заочного рішення, поданої представником відповідача, додається довіреність або інший документ, який підтверджує його повноваження.
До заяви про перегляд заочного рішення додається документ про сплату судового збору.
Заява ОСОБА_1 має наступні недоліки:
- не надано копії заяви про перегляд заочного рішення за кількістю осіб, які беруть участь у справі, та копії всіх доданих до неї матеріалів;
- не сплачено судовий збір;
Судовий збір збір, що справляється на всій території України за подання заяв, скарг до суду, за видачу судами документів, а також у разі ухвалення окремих судових рішень, передбачених цим Законом.
Кошти судового збору спрямовуються на забезпечення здійснення правосуддя.
Відповідно до п/п 4 пункту 1 частини 2 ст. 4 Закону України від 08 липня 2011 року № 3674-VI «Про судовий збір» з заяви про перегляд заочного рішення, яка подана фізичною особою, справляється судовий збір в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду.
Згідностатті 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2017 рік» від 21 грудня 2016 року №1801-19, розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи на 01 січня 2017 року складає 1600,00 грн.
Заявник не входить до категорії осіб, які звільняються від сплати судового збору.
У відповідності до ч. 3 ст. 27 ЦПК України: «особи, які беруть участь у справі, зобов»язані добросовісно здійснювати свої процесуальні права і виконувати процесуальні обов»язки».
Відповідно до статті 121 ЦПК України: суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог ст. 119, 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави, залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання позивачем ухвали.
Таким чином, ОСОБА_1 потрібно усунути зазначені недоліки, а саме: додати копії заяви про перегляд заочного рішення за кількістю осіб, які беруть участь у справі, та копії всіх доданих до неї матеріалів, а також сплатити судовий збір у розмірі 320 грн.
Надати заявникові реквізити для зарахування надходжень до державного бюджету коштів за ККД 22030001 «Судовий збір», а саме: отримувач коштів - Словянське УК/Словянськ/22030001; код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37803368; банк отримувача ГУДКСУ у Донецькій області; МФО 834016; рахунок отримувача 31210206700075; код класифікації доходів бюджету: 22030001.
Крім того, в заяві про перегляд заочного рішення ОСОБА_1 ставить питання про розподіл спільного майна подружжя та стягнення моральної шкоди у сумі 100000 грн.
Вважаю належним розяснити, що вирішення питання про розподіл майна подружжя та стягнення моральної шкоди не може вирішуватися у заяві про перегляд заочного рішення, оскільки не було предметом спору і рішення щодо розподілу майна подружжя та стягнення моральної шкоди судом у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу, не ухвалювалося.
Для вирішення спору про розподіл майна подружжя та стягнення моральної шкоди, ОСОБА_1 повинна звернутися до суду з відповідною позовною заявою до відповідача про розподіл майна подружжя та з позовом про стягнення моральної шкоди, яка повинна бути обґрунтованою, до позовної заяви повинні бути додані докази, якими позивач обґрунтовує позовні вимоги та повинна відповідати іншим вимогам, передбаченими ст.ст. 118, 119, 120 ЦПК України.
Згідно викладеного, керуючись ч. 1 ст. 121, 209, 210 ЦПК України, ч. 2 ст. 365 ЦК України, -
У Х В А Л И В:
Заяву ОСОБА_1 про перегляд Заочного рішення Словянського міськрайонного суду Донецької області від 23 грудня 2014 року за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу - залишити без руху, про що повідомити заявника, надавши заявнику для усунення недоліків строк терміном 5 (пять) днів з часу отримання цієї ухвали.
Ухвала є остаточною та оскарженню не підлягає.
Суддя Словянського
міськрайонного суду ОСОБА_3
Судове рішення № 66733261, Слов'янський міськрайонний суд Донецької області було прийнято 26.05.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 243/6959/14. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: