Постанова № 66732522, 25.05.2017, Покровський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Красноармійський міськрайонний суд Донецької області)

Єдиний унікальний номер справи 235/2476/17

Номер провадження 3/235/690/17

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 травня 2017 року м. Покровськ

Суддя Красноармійського міськрайонного суду Донецької області Клікунова А.С., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, матеріали якої надійшли з військової комендатури м.Покровська, у відношенні

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, військовослужбовця військової частини польова пошта В2089 (телефоніст лінійний наглядач лінійно-кабельного відділення звязку взводу звязку військової частини польова пошта В2089), який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3,

у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 172-15 КпАП України,-

В С Т А Н О В И Л А:

23.05.20167 року з 18.00 год. ОСОБА_1, відповідно до наказу командира військової частини польова пошта В2089 №142-НР від 22.05.2017 року, перебував у складі добового наряду та виконував обовязки патрульного (вартового) із закріпленою за ним зброєю «АКС - №5154721». 24.05.2017 року близько 03.00 год, перебуваючи у відпочиваючій зміні добового наряду та знаходячись на території військової частини польова пошта В2089, самостійно вжив одну пляшку горілки обємом 0,5 л, яку раніше придбав у місцевому магазині. О 06.00 год., відповідно до розкладу постів патруля (варти), перебуваючи у стані алкогольного спяніння заступив на пост №4 та продовжив виконувати обовязки патрульного (вартового) по охороні та обороні території військової частини польова пошта В2089. В подальшому близько о 08.40 год. був затриманий посадовими особами військової комендатури м.Покровська та направлений на медичний огляд до «Міського наркологічного диспансеру м.Покровськ», де за результатом огляду надано довідку від 24.05.2017 року №1175 з висновком: «Гостра інтоксикація внаслідок вживання алкоголю, неускладнена». Таким чином, ОСОБА_1, виконуючи обовязки патрульного на посту №4 в стані алкогольного спяніння, не зміг забезпечити виконання визначених обовязків, які визначені додатком №14 до наказу командира військової частини польова пошта В2089 №27 від 06.02.2017 року, що могло потягти наступні порушення в життєдіяльності військової частини:

- порушення встановленого порядку по пропускному режиму, що в подальшому могло сприяти незаконному проникненню на територію військової частини невідомих осіб, з метою заподіяння шкоди життю і здоровю військовослужбовцям військової частини та військовослужбовцям, які знаходяться на лікуванні, викрадення та пошкодження державного майна;

- втрату, закріпленої за ОСОБА_1, зброї.

ОСОБА_1 у судовому засіданні з протоколом про адміністративне правопорушення погодився, провину в скоєному проступку визнав, зобовязався не вчиняти подібного в майбутньому.

Дослідивши матеріали справи:

- протокол про адміністративне правопорушення № 6 від 24.05.2017 року відповідає вимогам ст. 256 КпАП України;

- витяг КЛПУ «Міський наркологічний диспансер м.Покровськ» з медичного огляду №526, з якого вбачається, що ОСОБА_1 був оглянутий лікарем-наркологом 24.05.2017 року о 09.55 год., висновок за результатами огляду: Гостра інтоксикація внаслідок вживання алкоголю, неускладнена;

- к/витягу з наказу начальника 66 військового мобільного госпіталю №31-РС від 22.08.2016 року, згідно якого ОСОБА_1 призначено телефоністом лінійним наглядачем лінійно-кабельного відділення звязку взводу звязку. ВОС 401942А/233;

- к/витягу з наказу командира військової частини польова пошта В2089 №45 від 07.03.2017 року, з якого вбачається, що за ОСОБА_1 закріплено автомат АКС 5154721;

- службову характеристику на ОСОБА_1;

- к/витягу з наказу командира військової частини польова пошта В2089 №142-НР від 22.05.2017 року, згідно якого ОСОБА_1 призначено вартовим у добовий наряд на 23.05.2017 року;

- к/інструкцію патрульного,

оцінивши надані докази за внутрішнім переконанням в сукупності, керуючись законом і правосвідомістю, прихожу до висновку про те, що ОСОБА_1 виконував обовязки патрульного на посту в стані алкогольного спяніння та не зміг забезпечити виконання обовязків згідно інструкції патрульного, тобто скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ст. 172-15 ч. 1 КпАП України.

При розгляді справи про адміністративне правопорушення зясовую, що ОСОБА_1 є винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 172-15 ч. 1 КпАП України, правопорушник підлягає адміністративній відповідальності, підстав, що виключають адміністративну відповідальність згідно ст. 17 КпАП України не встановлено, терміни притягнення до адміністративної відповідальності не закінчилися.

Відповідно до ст. 23 КпАП України адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення та для запобігання вчинення нових правопорушень як самим порушником, так і іншими особами. Відповідно до ст. 33 КпАП України при накладенні стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність. Помякшуючих обставин, визначених ст. 34 КпАП України, та обтяжуючих обставин, визначених ст. 35 КпАП України не встановлено. Враховуючи обставини справи, ступінь суспільної небезпеки вчиненого, характеристику правопорушника, з метою подальшого запобігання скоєння порушення в майбутньому, вважаю за необхідне застосувати у відношенні ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі в межах санкції ч. 1 ст. 172-15 КпАП України, а саме у розмірі сімдесяти неоподатковуваних мінімуму доходів громадян, як такого, що буде достатнім для виправленням правопорушника.

Згідно ст. 40-1 КпАП України судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Разом з тим, згідно п. 12 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» від сплати судового збору звільняються військовослужбовці, військовозобовязані та резервісти, які призвані на навчальні (або перевірочні) та спеціальні збори, - у справах, повязаних з виконанням військового обовязку, а також під час виконання службових обовязків. Таким чином, підстави для накладання на ОСОБА_1 обовязку сплати судового збору відсутні.

На підставі викладеного, ст. 172-15 ч. 1 КпАП України, керуючись ст. ст. 279, 280, 283, 284 КпАП України, суддя, -

П О С Т А Н О В И Л А:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 172-15 ч. 1 КпАП України і накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі сімдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, тобто 1190 (одна тисяча сто девяносто) гривень в дохід держави (Реквізити рахунку для оплати штрафу: розрахунковий рахунок - м. Покровськ 31110106700060, Покровський район 31114106700259, ОКПО- 34686579, Банк отримувача- ГУ ДКСУ у Донецькій області, МФО 834016, Код бюджетної класифікації 21081100).

Строк пред"явлення постанови до виконання - три місяці.

Постанова в порядку провадження по справах про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови шляхом подання скарги до Апеляційного суду Донецької області через Красноармійський міськрайонний суд Донецької області.

Суддя /підпис/ ОСОБА_2

З оригіналом згідно

Суддя