Ухвала суду № 66731887, 26.05.2017, Бахмутський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Артемівський міськрайонний суд Донецької області)

Справа № 219/4361/17

Провадження №2/219/2868/2017

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

про відкриття провадження у цивільній справі

26 травня 2017 року Артемівський міськрайонний суд Донецької області

Суддя Артемівського міськрайонного суду Донецкої області Павленко О.М., розглянувши позовну заяву Артемівської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі: Головного управління Держгеокадастру в Донецькій області, Артемівської районної державної адміністрації Донецької області до ОСОБА_1 про розірвання договору оренди земельної ділянки та зобов'язання повернути земельну ділянку, перевірив виконання вимог ст. ст. 119, 120 ЦПК України,-

встановив:

28.04.2017 року Артемівська місцева прокуратура звернулася до суду в інтересах держави в особі: Головного управління Держгеокадастру в Донецькій області, Артемівської районної державної адміністрації Донецької області з позовною заявою, в якій просить розірвати договір оренди земельної ділянки від 25.12.2012 року, укладений між Артемівською районною державною адміністрацією та ОСОБА_2, зареєстрований за № 47739 від 28.01.2013 року; зобовязати ОСОБА_1 повернути на користь Головного управління Держгеокадастру в Донецькій області земельну ділянку площею 65,00 га, кадастровий номер 1420987000:01:002:0008, яка розташована за межами населених пунктів Парасковіївської сільської ради Бахмутського району Донецької області.

23.05.2017 року Артемівським міськрайонним судом Донецької області було призначено повторний автоматизований розподіл судової справи за позовом Артемівської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі: Головного управління Держгеокадастру в Донецькій області, Артемівської районної державної адміністрації Донецької області до ОСОБА_1 про розірвання договору оренди земельної ділянки та зобов'язання повернути земельну ділянку, у звязку зі звільненням судді Полтавець Н.З. у відставку (на підставі наказу голови суду № 5-к від 22.05.2017 року).

Згідно протоколу перерозподілу справ між суддями від 23.05.2017 року цивільна справа підлягає розгляду суддею Павленко О.М.

Оскільки заява відповідає вимогам ст. 119 ЦПК України, суд відкриває провадження у цивільній справі та призначає її до розгляду у судове засідання.

Керуючись ст. ст. 11, 122 ЦПК України, -

ухвалив:

1.Цивільну справу за позовом Артемівської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі: Головного управління Держгеокадастру в Донецькій області, Артемівської районної державної адміністрації Донецької області до ОСОБА_1 про розірвання договору оренди земельної ділянки та зобов'язання повернути земельну ділянку прийняти до свого провадження.

2.Відкрити судове провадження у цивільній справі за позовною заявою Артемівської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі: Головного управління Держгеокадастру в Донецькій області, Артемівської районної державної адміністрації Донецької області до ОСОБА_1 про розірвання договору оренди земельної ділянки та зобов'язання повернути земельну ділянку.

3.Судове засідання за позовною заявою Артемівської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі: Головного управління Держгеокадастру в Донецькій області, Артемівської районної державної адміністрації Донецької області до ОСОБА_1 про розірвання договору оренди земельної ділянки та зобов'язання повернути земельну ділянку призначити на 13-00 годину 27 червня 2017 року у приміщенні Артемівського міськрайонного суду Донецької області (м. Бахмут Донецької області, вул. Миру, 5).

Копію даної ухвали направити сторонам у справі, а відповідачу ОСОБА_1: - також копію позовної заяви з доданими до неї документами.

Відповідачу в строк до 27 червня 2017 пропонується подати письмові заперечення чи пояснення на позовну заяву з посиланням на докази, якими вони обґрунтовуються.

Ухвала може бути оскаржена щодо недотримання правил підсудності до апеляційного суду Донецької області протягом 5 днів з моменту отримання копії цієї ухвали.

В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя -

ОСОБА_3