Ухвала суду № 66731409, 26.05.2017, Печерський районний суд міста Києва

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/29433/17-к

У Х В А Л А

26 травня 2017 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва Новак Р.В., при секретарі Зінакову М.О., за участю прокурора - Січко В.О., захисника-адвоката Паіцика О.В., підозрюваного ОСОБА_2, розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Києві питання про виправлення описки в ухвалі слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 26.05.2017,-

В С Т А Н О В И В:

26.05.2017 слідчим суддею Печерського районного суду м. Києва було розглянуто провадження за клопотанням слідчого в ОВС першого СВ управління з розслідування злочинів, вчинених працівниками органів, які ведуть боротьбу зі злочинністю Головного слідчого управління Генеральної прокуратури України Сидорець В.В. про продовження строку тримання під вартою до підозрюваного ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1

Після винесення ухвали, було виявлено механічну описку в посаді та ПІБ слідчого та даті народження підозрюваного, а саме у вступній та резолютивній частині ухвали було помилково зазначено як «слідчого в ОВС слідчого відділу Головного управління СБ України у м. Києві та Київській області Таранова М.В.», в той час як вірним є «клопотання слідчого в ОВС першого СВ управління з розслідування злочинів, вчинених працівниками органів, які ведуть боротьбу зі злочинністю Головного слідчого управління Генеральної прокуратури України Сидорець В.В.» та помилково зазначено дату народження підозрюваного «ІНФОРМАЦІЯ_2» в той час як вірним є «ІНФОРМАЦІЯ_1».

Згідно зі ст. 379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, арифметичні помилки незалежно від того, чи набрало судове рішення законної сили чи ні.

Зважаючи на викладене, вважаю необхідним виправити описку в ухвалі слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 14.12.2016.

Дослідивши матеріали справи, керуючись ст. 379 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В:

Виправити описку в ухвалі слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 26.05.2017 за клопотанням слідчого в ОВС першого СВ управління з розслідування злочинів, вчинених працівниками органів, які ведуть боротьбу зі злочинністю Головного слідчого управління Генеральної прокуратури України Сидорець В.В. про продовження строку тримання під вартою до підозрюваного ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, зазначивши у вступній та резолютивній частині ухвали вірні посаду та ПІБ слідчого - «клопотання слідчого в ОВС першого СВ управління з розслідування злочинів, вчинених працівниками органів, які ведуть боротьбу зі злочинністю Головного слідчого управління Генеральної прокуратури України Сидорець В.В.» та дату народження підозрюваного - «ІНФОРМАЦІЯ_1».

Ухвала слідчого судді про виправлення описки може бути оскаржена протягом п'яти днів з дня її оголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції. Якщо ухвалу слідчого судді було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання копії судового рішення.

Слідчий суддя Р.В. Новак