печерський районний суд міста києва
Справа № 757/27158/17-к
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23 травня 2017 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва Остапчук Т.В. при секретарі Медведєвій М.Г. за участю слідчого Таратутенка О.В. розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Києві клопотання слідчого в особливо важливих справах третього відділу з розслідування кримінальних проваджень управління з розслідування особливо важливих справ Головного слідчого управління Генеральної прокуратури України Таратутенка О.В. про тимчасовий доступ до речей і документів,-
В С Т А Н О В И В :
До провадження слідчого судді Печерського районного суду м. Києва надійшло клопотання слідчого в особливо важливих справах третього відділу з розслідування кримінальних проваджень управління з розслідування особливо важливих справ Головного слідчого управління Генеральної прокуратури України Таратутенка О.В. про тимчасовий доступ до речей і документів, що знаходяться у володінні Львівського управління офісу великих платників податків ДФС, що знаходиться за адресою: 79003, м. Львів, вул. Стрийська, 35. В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав. Представник Львівського управління офісу великих платників податків ДФС в судове засідання не з'явилася, про розгляд клопотання повідомлялася належним чином. На підставі ч. 4 ст. 163 КПК України слідчий суддя визнав за можливе проводити розгляд клопотання у відсутності особи, у володінні якої знаходяться витребувані документи (інформація). Обґрунтовуючи внесене клопотання слідчий зазначив, що в провадженні Управлінням з розслідування особливо важливих справ Головного слідчого управління Генеральної прокуратури України здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 42017000000000742 від 10.03.2017 за фактом зловживання службовим становищем службовими особами ГУ ДФС в Рівненській області під час розгляду скарг ПАТ "Рівнегаз" (код ЄДРПОУ 03366701) та МПП "Моріон" (код ЄДРПОУ 13990091) на податкові повідомлення-рішення за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України. Під час досудового розслідування встановлено, що 04.08.2015 працівниками ДПІ у м. Рівному ГУ ДФС у Рівненській області проведено позапланову виїзну документальну перевірку правомірності нарахування ПАТ "Рівнегаз" від'ємного значення з податку на додану вартість по декларації з ПДВ за червень 2015 року. Слідчий зазначив, що під час досудового розслідування виникла необхідність у отриманні документів щодо проведення податкових перевірок службовими особами ДПІ у м. Рівне ГУ ДФС України в Рівненській області правомірності нарахування ПАТ "Рівнегаз" від'ємного значення з податку на додану вартість по декларації з ПДВ за червень 2015 року, які перебувають у обліковій справі платника податків ПАТ "Рівнегаз", яку згідно з листом № 26659/17-16-11-01-19 від 30.12.2015 направлено до спеціалізованої Державної податкової інспекції з обслуговування великих платників податків у м. Львові міжрегіонального головного управління ДФС. Інформація, відображена у документах щодо проведення податкових перевірок службовими особами ДПІ у м. Рівне ГУ ДФС України в Рівненській області правомірності нарахування ПАТ "Рівнегаз" від'ємного значення з податку на додану вартість по декларації з ПДВ за червень 2015 року сама по собі та в сукупності з іншими речами та документами має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні. Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів. Слідчий суддя, заслухавши пояснення сторони кримінального провадження дійшов висновку про необхідність в частковому задоволенні клопотання про надання тимчасового доступу до документів які знаходять у володінні у володінні Львівського управління офісу великих платників податків ДФС, оскільки такі дані необхідні для ефективного здійснення досудового розслідування. В частині вилучення оригіналів документів відмовити, відповідно до ч. 7 ст. 163 КПК України не встановлено необхідність вилучення оригіналів. Керуючись ст. 108, ст.ст.160, 162-164, 166, ст. 309 КПК України, слідчий суддя,
У Х В А Л И В :
Клопотання слідчого в особливо важливих справах третього відділу з розслідування кримінальних проваджень управління з розслідування особливо важливих справ Головного слідчого управління Генеральної прокуратури України Таратутенка О.В. - задовольнити частково. Надати дозвіл слідчому в особливо важливих справах третього відділу з розслідування кримінальних проваджень управління з розслідування особливо важливих справ Головного слідчого управління Генеральної прокуратури України Таратутенку О.В. тимчасовий доступ до речей і документів, зокрема, матеріалів проведення податкових перевірок службовими особами ДПІ у м. Рівне ГУ ДФС України в Рівненській області та ГУ ДФС в Рівненській області правомірності нарахування ПАТ "Рівнегаз" від'ємного значення з податку на додану вартість по декларації з ПДВ за червень 2015 року (всіх актів перевірок, додатків до актів перевірок, заперечень, скарг, податкових повідомлень-рішень, а також до всіх інших документів з приводу проведених перевірок) облікової справи ПАТ "Рівнегаз" (код ЄДРПОУ 03366701), яка перебуває у володінні Львівського управління офісу великих платників податків ДФС, що знаходиться за адресою: 79003, м. Львів, вул. Стрийська, 35, з можливістю ознайомитися та зробити копії даних документів. Визначити строк дії ухвали тривалістю тридцять днів, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею. Службовим особам Львівського управління офісу великих платників податків ДФС надати (забезпечити) тимчасовий доступ до речей і документів, зазначеній в ухвалі особі та надати їй можливість зробити копії.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів. Ухвала оскарженню не підлягає. Слідчий суддя Остапчук Т.В. Підготовлено в 2 примірниках Прим. 1 - знаходиться в матеріалах кримінального провадження № 757/27158/17-к Прим.2 - Слідчому Таратутенку О.В. Копія: Львівському управлінню офісу великих платників податків ДФС Виконавець: Остапчук Т.В.
23.05.2017 р.
Судове рішення № 66731298, Печерський районний суд міста Києва було прийнято 23.05.2017. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 757/27158/17-к. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: