Ухвала суду № 66731073, 26.05.2017, Печерський районний суд міста Києва

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/21795/14-ц

У Х В А Л А

26 травня 2017 рокусуддя Печерського районного суду м. Києва, Остапчук Т.В. розглянув зауваження на журнал судового засідання зацікавленої особи ОСОБА_2, яка діє в інтересах ОСОБА_3, ОСОБА_4,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_5 звернулась до суду зі скаргою на рішення та дії державного виконавця ВДВС Печерського ГУЮ у м.Києві у справі №2-3997/11 за позовом ОСОБА_3, ОСОБА_5, ОСОБА_2 та ОСОБА_4 до ПАТ "Київенерго" про визнання дій неправомірними та незаконними, скасування наряду та вимоги, зобов'язання вчинити дії та стягнення моральної шкоди.

19.05.2017 року ухвалою Печерського районного суду м.Києва об'єднані в одне провадження скарги ОСОБА_5 на рішення та дії державного виконавця ВДВС Печерського ГУЮ у м.Києві у справі №2-3997/11 за позовом ОСОБА_3, ОСОБА_5, ОСОБА_2 та ОСОБА_4 до ПАТ "Київенерго" про визнання дій неправомірними та незаконними, скасування наряду та вимоги, зобов'язання вчинити дії та стягнення моральної шкоди задоволено частково. Визнано незаконною та скасовано постанову відділу державної виконавчої служби Печерського районного управління юстиції у м.Києві від 26.06.2014 року про закінчення виконавчого провадження та зобов'язати державного виконавця відновити виконавче провадження.

22.05.2017 року зацікавлена особи ОСОБА_2, яка діє в інтересах ОСОБА_3, ОСОБА_4 подала до суду зауваження щодо неправильності та неповноти технічного запису та журналів судових засідань від 10.05.2017р., 18.05.2017р. та 19.05.2017р.. Розглянувши зауваження щодо технічного запису судових засідань та журналів судових засідань, вважає що відображені всі процесуальні дії судових засідань від 10.05.2017р., 18.05.2017р. та 19.05.2017р.. Тому зауваження щодо неповноти технічного запису та журналів судових засідань від 10.05.2017р., 18.05.2017р. та 19.05.2017р.. зацікавленої особи ОСОБА_2, яка діє в інтересах ОСОБА_3, ОСОБА_4 слід відхилити.

Керуючись ст.199 ЦПК України,-

У Х В А Л И В:

Відхилити зауваження на журнали судових засідань від 10.05.2017р., 18.05.2017р. та 19.05.2017р. зацікавленої особи ОСОБА_2, яка діє в інтересах ОСОБА_3, ОСОБА_4.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Остапчук Т.В.