Ухвала суду № 66730784, 13.04.2017, Печерський районний суд міста Києва

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/21424/17-к

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 квітня 2017 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва Бортницька В.В., при секретарі Кострійчук В.В., за участю сторони кримінального провадження слідчого Швець А.Ф., розглянувши у судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві клопотання старшого слідчого в ОВС Головного слідчого управління Національної поліції України Гуменюка С.П. про тимчасовий доступ до речей і документів,-

В С Т А Н О В И В :

13.04 2017 року в провадження слідчого судді Печерського районного суду м. Києва Бортницької В.В. надійшло клопотання сторони кримінального провадження старшого слідчого в ОВС Головного слідчого управління Національної поліції України Гуменюка С.П. про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю та зберігаються у ТОВ «Воля- Кабель»

Обґрунтовуючи внесене клопотання, сторона кримінального провадження вказує, що Головним слідчим управлінням Національної поліції України здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 12016100090008388 від 19.07.2016, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 146 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_2, ОСОБА_5, ОСОБА_3 та інші невстановлені особи у невстановлений досудовим розслідуванням день та час, з метою особистого збагачення шляхом незаконного заволодіння чужим майном, зорганізувалися в стійке об'єднання та розробили детальний план злочинних дій, який зводився до викрадення та незаконного позбавлення волі ОСОБА_4, з метою вимагання від його родичів та знайомих грошей за його звільнення.

Реалізуючи свій злочинний план, 18.07.2016 близько 21 години 20 хвилин ОСОБА_2, ОСОБА_5, ОСОБА_3 та інші невстановлені особи, у відповідності до розподілених ролей, на невстановленому автомобілі прибули до місця проживання ОСОБА_4, де між будинками АДРЕСА_1, із застосуванням зброї та фізичного насильства його незаконно викрали та позбавили волі, після чого відвезли у домоволодіння належне ОСОБА_5, розташоване по АДРЕСА_2, де помістили його у підвальне приміщення.

Під час незаконного утримання ОСОБА_4 за зазначеною адресою, від знайомих потерпілого за його звільнення вимагали 10 мільйонів євро, аж до 26.03.2017, тобто до дати коли працівниками правоохоронних органів ОСОБА_4 було звільнено.

Під час здійснення досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_2 та інші особи, які причетні до викрадення та незаконного утримання ОСОБА_4, знаходячись у ресторані «Східна кухня», який розташований по проспекту Перемоги, 7 у м. Києві, користувалися мережею Інтернет за допомогою ІР-адреси НОМЕР_1. Встановлено, що вказана ІР-адреса належить ТОВ «ВОЛЯ-КАБЕЛЬ».

З метою забезпечення повноти, всебічності та неупередженості досудового розслідування та отримання відомостей, які є необхідними для встановлення осіб, які вчинили вищевказане кримінальне правопорушення, виникла необхідність у тимчасовому доступі до речей і документів, які перебувають у володінні ТОВ «ВОЛЯ-КАБЕЛЬ».

Отриману інформацію буде використано у якості доказів у даному кримінальному провадженні. При цьому, будь-якими іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою вищевказаних документів, які містять охоронювану законом таємницю, та знаходяться у володінні ТОВ «ВОЛЯ-КАБЕЛЬ» в даному випадку неможливо.

.Згідно норми ч. 1 ст. 107 КПК України фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

На підставі ч. 2 ст. 163 КПК України слідчий суддя визнав за можливе проводити розгляд клопотання без виклику особи, у володінні якої знаходяться документи.

В судовому засіданні слідчий слідчої групи Швець А.Ф. посилалася на достатність підстав вважати, що у документах, до яких необхідно отримати тимчасовий доступ містяться відомості, що мають суттєве значення для встановлення всіх обставин у кримінальному проваджені.

Тимчасовий доступ до речей і документів, у відповідності до ст. 159 КПК України полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв'язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв'язку, без їх вилучення.

Згідно п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв'язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.

Згідно ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п'ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Слідчий суддя, заслухавши пояснення сторони кримінального провадження дійшов висновку про наявність підстав для надання тимчасового доступу до речей та документів, які перебувають у володінні ТОВ «Воля - Кабель», оскільки вказаний захід забезпечення кримінального провадження дійсно спрямований на отримання доказів та перевірку вже отриманих доказів у кримінальному провадженні.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 159-164, ст. 309, 372 КПК України, слідчий суддя,

У Х В А Л И В :

Клопотання старшого слідчого в ОВС Головного слідчого управління Національної поліції України Гуменюка С.П. про тимчасовий доступ до речей і документів - задовольнити.

Надати старшому слідчому в ОВС Головного слідчого управління Національної поліції України підполковнику поліції Гуменюку Сергію Павловичу, слідчим слідчої групи Головного слідчого управління Національної поліції України старшому лейтенанту поліції Борисенко Ользі Андріївні, старшому лейтенанту поліції Швець Анастасії Федорівні, лейтенанту поліції Лажевському Анатолію Олександровичу, лейтенанту поліції Подоляку Анджею Олександровичу, лейтенанту поліції Качурі Денису Юрійовичу, капітану поліції Ревчук Валентині Іванівні, капітану поліції Чепізі Андрію Васильовичу тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю та зберігаються у ТОВ «ВОЛЯ-КАБЕЛЬ», ідентифікаційний код юридичної особи 30777913, юридична адреса: м. Київ, вул. Магнітогорська 1, поверх 4, БЦ «FIM-Cеntrе» з можливістю ознайомлення та їх вилучення, а саме:

- копію договору про надання послуг доступу до мережі Інтернет особи, яка користувалася ІР-адресою НОМЕР_1. у період з 01.01.2017 по 01.04.2017 року;

- прізвище, ім?я та по-батькові особи, яка користувалася ІР-адресою НОМЕР_1. у період з 01.01.2017 по 01.04.2017 року;

- номер стаціонарного телефону особи, яка користувалася ІР-адресою НОМЕР_1. у період з 01.01.2017 по 01.04.2017 року;

- дані про мак-адреси, яка використовується ІР-адресою НОМЕР_1;

- дані про пристрої (ноутбуки, мобільні телефони, тощо), а саме: вид пристрою, його назва, серійний номер, ІМЕІ тощо, які використовували ІР-адресу НОМЕР_1. під час доступу до мережі інтернет 16.01.2017 з 18 години 00 хвилин по 23 годину 00 хвилин;

- дані про пристрої (ноутбуки, мобільні телефони тощо), а саме: вид пристрою, його назва, серійний номер, ІМЕІ тощо, які використовували ІР-адресу НОМЕР_1. під час доступу до мережі інтернет 23.01.2017 з 15 години 00 хвилин по 23 годину 00 хвилин.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Бортницька В.В.

Ухвала виготовлена в двох примірниках.

Примірник 1 - знаходиться в матеріалах судового провадження № 757/21424/17-к

Примірник 2- наданий слідчому Швець А.Ф.

Слідчий суддя Бортницька В.В.