Ухвала суду № 66730756, 25.05.2017, Оболонський районний суд міста Києва

25.05.2017 Справа № 756/6895/17

1-кс/756/990/17

756/6895/17

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 травня 2017 року м.Київ

Оболонський районний суд м. Києва у складі:

слідчого судді: Родіонова С.О.

при секретарі: Ніжегородцевій О.О.

за участю СВ Оболонського

УП ГУНП у м. Києві Кирилюк О.О.

розглянувши клопотання слідчого СВ Оболонського УП ГУ Національної поліції в місті Києві Кирилюк О.О. погоджене прокурором прокуратури Київської місцевої прокуратури №5 Янчук Д.Л. про тимчасовий доступ до документів за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових за №12017100050001934 від 28.02.2017 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Слыдчий СВ Оболонського УП ГУ Національної поліції в місті Києві Кирилюк О.О. звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до документів.

В обґрунтування клопотання слідчій вказує, що 25.07.2014 року за адресою: м. Київ, вул. Малиновського, 15/3, оф. 110, невстановлена особа шляхом підробки документів намагалась заволодіти особистим майном гр. ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Згідно амбулаторної карточки №702546 виданої на ім'я ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 вбачається, що останній у період з 1999 року по 2016 рік обслуговувався центральною Поліклінікою МВС України за адресою: м. Київ, вул. Бердичівська, 1.

Крім того, з матеріалів кримінального провадження вбачається, що ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 також проходив медико-соціальну експертну комісію, за адресою: м. Київ, вул. Тарасівська, 2/21.

З метою встановлення чи страждав ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, в період до та 25.07.2014 року, якою не будь душевною хворобою, тимчасовим розладом душевної діяльності, розумовою відсталістю, та чи міг він усвідомлювати свої дії та керувати своїми вчинками, у даному кримінальному проваджені необхідно провести психолого - психіатричну експертизу особистості померлого, для чого експертам має бути надана медична документація з ЦП МВС України (медичні карти стаціонарного хворого, рентгенівські знімки, СКТ, МРТ-знімки), стосовно лікування ОСОБА_3 у період з 1999 року по 2016 року, а також медекспертних справ на ОСОБА_3 з Київського міського центру медико- соціальної експертизи.

Під час досудового розслідування було направлено відповідні запити з метою отримання вищевказаної медичної документації, однак адміністраціями вказаних закладів було надано відповіді, відповідно до яких вони посилаються на ст. 159 КПК України.

Враховуючи, що без медичної документації, яка перебуває у ЦП МВС України, за адресою: 04116, м. Київ, вул. Бердичівська, 1, код ЄДРПОУ 08735882, та яка перебуває у Київському міському центрі медико-соціальної експертизи, за адресою: 01033, м. Київ, вул. Тарасівська, 2/21, неможливо призначити та провести психолого-психіатричну експертизу особистості померлого відносно ОСОБА_3 у зв'язку із чим слідчий просить суд надати тимчасовий доступ до речей і документів.

Слідчий вважає, що у вказаних відомостях може міститися інформація необхідна для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, що встановити іншим способом на цей час неможливо.

Особа, у володінні якої знаходяться зазначені документи, а саме представники ЦП МВС України та Київського міського центра медико-соціальної експертизи у судове засідання не з'явилась, про день та час розгляду клопотання повідомлялась своєчасно та належним чином, причини неявки в судове засідання не повідомила, у зв'язку з чим, відповідно до вимог ч.4 ст.163 КПК України слідчий суддя приймає рішення про розгляд клопотання у відсутність вказаної особи.

Вислухавши пояснення слідчого, який підтримав клопотання, дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 163 КПК України під час судового розгляду сторона, яка звернулась з клопотанням, має довести наявність достатніх підстав вважати, що речі або документи, про тимчасовий доступ до яких надійшло подання: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, можливість використання як доказів відомостей, що містяться речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Враховуючи обставини кримінального правопорушення, вважаю, що слідчим доведено наявність достатніх підстав вважати, що без медичної документації, яка перебуває у ЦП МВС України та у Київському міському центрі медико-соціальної експертизи неможливо призначити та провести психолого-психіатрічну експертизу відносно ОСОБА_3, тому клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись вимогами ст. ст. 163, 164, 166,258,247,263 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Оболонського УП ГУ Національної поліції в місті Києві Кирилюк О.О. погоджене прокурором прокуратури Київської місцевої прокуратури №5 Янчук Д.Л. про тимчасовий доступ до документів за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових за №12017100050001934 від 28.02.2017 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України - задовольнити.

Надати слідчому СВ Оболонського УП ГУ Національної поліції у м. Києві, Кирилюку Олександру Олександровичу, тимчасовий доступ до рентгенівських знімків, медичних карт стаціонарного хворого, СКТ, МРТ - знімків, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 у період з 1999 року по 2016 рік, яка зберігається в ЦП МВС України, за адресою: 04116, м. Київ, вул. Бердичівська, 1, код ЄДРПОУ 08735882, а також медекспертних справ на ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, які зберігаються у Київському міському центрі медико-соціальної експертизи, за адресою: 01033, м. Київ, вул. Тарасівська, 2/21, тобто можливість вилучити її для проведення психолого - психіатричної експертизи особистості померлого.

Строк дії зазначеної ухвали не може перевищувати одного місяця з дня її постановлення, тобто ухвала діє з 25.05.2017 року по 25.06.2017 року.

Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: С.О.Родіонов