Ухвала суду № 66730417, 25.05.2017, Дніпровський районний суд міста Києва

Справа № 755/4230/17

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"25" травня 2017 р. Дніпровський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді - Чех Н.А.,

з участю секретаря - Кузьменко А.М.

розглянувши заяву позивача про забезпечення позову по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та поділ спільного майна подружжя,

встановив:

В провадженні Дніпровського районного суду м. Києва перебуває на розгляді вищезазначена цивільна справа. Позивач з метою забезпечення позову подала заяву про забезпечення позову шляхом накладення арешту на квартиру АДРЕСА_1. Своє клопотання обґрунтувала тим, що дана квартира є предметом поділу спільного майна подружжя, та на сьогоднішній день у відповідача є можливість відчужити квартиру. Протягом останніх днів він перевіз усі речі, та повідомив, що має повне право продати квартиру, і її згода йому не потрібна. Відчуження спірної квартири може ускладнити або взагалі зробить неможливим виконання рішення суду.

Перевіривши матеріали справи, суд дійшов висновку, що заява підлягає задоволенню, оскільки предметом спору є вказана квартира.

Відповідно до ч. 3 ст. 151 ЦПК України забезпечення позову допускається на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття заходів забезпечення може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 151-153, 293, 294 ЦПК України, -

у х в а л и в:

Заяву позивача про забезпечення позову по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та поділ спільного майна подружжя - задовольнити.

Накласти арешт на квартиру АДРЕСА_2.

Виконання ухвали доручити Десятій київській державній нотаріальній конторі.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва через Дніпровський районний суд м. Києва шляхом подання апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали.

Оскарження ухвали про забезпечення позову не зупиняє її виконання.

Суддя: