Ухвала суду № 66730146, 18.05.2017, Дарницький районний суд міста Києва

ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА

справа № 753/649/17

провадження № 2/753/2791/17

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"18" травня 2017 р. Дарницький районний суд м. Києва у складі :

головуючого судді Набудович І.О.,

при секретарі Петрик А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання позивача про призначення судової психологічної експертизи в цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Головного управління Національної поліції в Київській області, Головного управління Державної казначейської служби України в Київській області про відшкодування моральної шкоди завданої незаконною бездіяльністю службових осіб органу, що здійснює досудове розслідування,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Дарницького районного суду міста Києва перебуває цивільна справа за вищевказаним позовом.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_2 заявив клопотання про призначення судової психологічної експертизи, на розгляд якої просив поставити питання: чи були спричинені моральні страждання (моральна шкода) ОСОБА_2 внаслідок протиправної діяльності службових осіб Головного управління Національної поліції в Київській області ? якщо так, визначити грошовий еквівалент компенсації цих моральних страждань (моральної шкоди). Своє клопотання позивач обґрунтував необхідністю спеціальних знань для визначення емоційного стану позивача та розміру завданої йому моральної шкоди.

Позивач вимоги клопотання підтримав в повному обсязі.

Представники відповідачів в судове засідання не з'явилися, про день, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, про причини неявки суд не повідомили.

Суд, вивчивши подані матеріали, заслухавши думку позивача, дійшов висновку, що заявлене клопотання підлягає задоволенню, зважаючи на наступне.

Відповідно до вимог ст. 143 ЦПК України для з'ясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань у галузі науки, мистецтва, техніки, ремесла тощо, суд призначає експертизу за заявою осіб, які беруть участь у справі.

Оскільки для вирішення справи по суті, необхідні спеціальні знання, тому призначення по справі судової психологічної експертизи є доцільним.

Керуючись ст. 57 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Призначити по справі за позовом ОСОБА_2 до Головного управління Національної поліції в Київській області, Головного управління Державної казначейської служби України в Київській області про відшкодування моральної шкоди завданої незаконною бездіяльністю службових осіб органу, що здійснює досудове розслідування - судову психологічну експертизу на розгляд якої поставити питання :

1)Чи були спричинені моральні страждання (моральна шкода) ОСОБА_2 внаслідок протиправної діяльності службових осіб Головного управління Національної поліції в Київській області?

2)Якщо так, визначити грошовий еквівалент компенсації цих моральних страждань (моральної шкоди).

Проведення експертизи доручити експертам Київського НДІ Судових експертиз МЮ України.

Експертів попередити про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

Для проведення експертизи надати в розпорядження експертів матеріали справи.

Витрати, пов'язані з проведенням експертизи, покласти на ОСОБА_2.

Провадження в справі зупинити до проведення експертизи.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції в частині зупинення провадження подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

СУДДЯ: І.О.Набудович